Categories: НовиниСвободна Европа

„Двоен стандарт.“ Кмет от ГЕРБ остана на поста въпреки участие във фирми

Общинската избирателна комисия (ОИК) в София остави на поста кмета на село Герман Божидар Трайков, издигнат от ГЕРБ, въпреки че е имал участие в частна фирма близо година след встъпването си в длъжност. Решението е взето в неделя.

В същия ден ОИК – София отстрани кмет, издигнат от „Възраждане“, с аргумента, че е останал собственик на фирма след встъпването си в длъжност като кмет.

През 2024 г. комисията отстрани кметове, издигнати от местната коалиция „Продължаваме промяната – Демократична България – Спаси София“ (ПП-ДБ-СС) с аргумента, че са участвали в частни фирми след встъпването си в длъжност.

„Продължаваме промяната“ определи случая като проява на „двоен стандарт“.

Председателката на ОИК – София Полина Витанова отхвърли обвинението.

Кметът на Герман е бил собственик и управител на една фирма и съдружник във втора, пише в проекта за решение на ОИК – София. Той е излязъл навреме от дружеството, което е управлявал. Акциите му във втората фирма, обаче са прехвърлени през есента на 2024 г. – около година, след като е встъпил в длъжност като кмет.

И за двете прехвърляния той не е уведомил в срок председателя на Столичния общински съвет.

Трайков обяснява забавянето с това, че купувачът на дяловете му няколко пъти не се явил при нотариус, за да завърши сделката.

В проекта за решение на ОИК – София, изготвен от председателката ѝ Полина Витанова, пише, че Трайков е извършил нарушение и се предлага правомощията му да бъдат прекратени предсрочно.

Проектът обаче е отхвърлен с 19 гласа „против“ и 17 гласа „за“.

Това решение може да се обжалва пред съда.

В същия ден ОИК – София взе решение да отстрани кмета на село Доброславци Росен Николов, издигнат от „Възраждане“. Основанието е, че след встъпването си в длъжност и до момента е едноличен търговец с фирма „Росен Николов-НН“.

Председателят на Столичния общински съвет (СОС) Цветомир Петров, издигнат от коалицията ПП-ДБ-СС, критикува решенията на ОИК – София като взаимно противоречащи си и припомни други случаи на кметове, отстранени заради участия във фирми.

„Същите тези хора махнаха кметове от ПП-ДБ-СС Георги Кузмов и Ясен Русев, защото са били съдружници в ООД, но не видяха проблем, че кмет от ГЕРБ е и управител“, написа той в позиция.

През 2024 г. ОИК – София взе решения за отстраняване на четирима кметове на райони в Столична община, издигнати от ПП-ДБ-СС. Във всички случаи причините бяха техни участия във фирми.

В един от случаите потърпевшият твърди, че някой е регистрирал фирма на негово име без негово знание. В други два кметовете казват, че дружествата, в които имат участие, не извършват дейност. В четвъртият случай отстраненият кмет казва, че прехвърлянето на фирмените му дялове се е забавило по независещи от него причини.

Случаят стана повод партия „Продължаваме промяната“ (ПП) да обвини ОИК – София, че „прилага двоен стандарт, когато решава дали даден кмет да бъде отстранен от поста си заради участие в частни дружества“.

Председателката на ОИК – София Полина Витанова отхвърли обвинението и каза пред Свободна Европа, че членовете на комисията са гласували както смятат за правилно.

Тя каза, че в „двоен стандарт“ могат да бъдат обвинени членовете на комисията, които са променили начина, по който гласуват, в сравнение с предишните случаи, без да уточни кого има предвид.

Протоколът, от който става ясно кой член на комисията как е гласувал, не е публикуван към момента на редакционното приключване на текста.

Arhiv