Добрият Путин и лошият Пригожин: Постановка ли беше бунтът?

След опита за настъпление на Пригожин към Москва на дневен ред е поставен въпросът за работата на службите. САЩ са знаели за планирания метеж около средата на юни.

„Това, че американските служби са знаели, не означава, че ще го споделят веднага. Говори се и за проценти вероятност, не се казва, че ще стане утре. Самият факт, че доста дълго време Пригожин даваше сигнали за недоволство, ми дава правото да си мисля, че може би се разиграва една постановка. Когато една държава е във война, не може да допусне вътре да има разногласия – особена такава структурна единица, каквато е „Вагнер“, коментира експертът по национална сигурност ген. Румен Ралчев в студиото „България сутрин“.

Според него е имало вероятност да станем свидетели на нещо, с което Путин постига няколко цели. „Първата цел е да покаже, че „ако той падне“, светът ще бъде изправен пред истински ужас, който никой не знае как ще завърши. Второто – ще стигне дотам, че западните политици да се молят той да остане на власт. Трето – нямаше почти никакви първи реакции на политици, което показва, че или службите много силно са мълчали, или информацията е била ограничена“, смята акад. Ралчев.

Това е било неочаквано и най-вероятно става въпрос за договореност между Пригожин и Путин, отбеляза експертът по национална сигурност. „Една от целите е Путин е да разчисти и Министерството на отбраната. Неминуемо след този марш ще има анализи, те ще покажат много грешки и пропуски в различни насоки. Това решава вътрешнопартиен план на Путин“, прогнозира той пред Bulgaria ON AIR.

По думите му рокади ще има, ще има и оставки. „Пригожин е изключително състоятелен човек и ако бяха решили да унищожат неговите възможности, не успяха да блокират всички негови активи. Той продължава да е един от най-богатите хора в Русия, с най-голямо влияние, но отделен – типично по руски“, заяви ген. Ралчев.

Когато има някаква опасност, специалните служби подават информация към най-високото ниво на управление в държавата, но такава информация не е подадена, обясни гостът.

„Това прозвуча от мълчанието на всички политически лидери. Или нашата служба е запазила мълчание на база на вътрешни договорки с другите служби, или просто информация е липсвала“, добави експертът. Той коментира и темата за разследванията на службите във връзка с взривовете във военните ни заводи.

„Емилиян Гебрев е известен с това, че се опитва да привлече общественото мнение, че е цел на Русия той да бъде ликвидиран. Това не е истина. Що се отнася до взривовете, бих поставил въпроса по друг начин – ако не искат да му купят продукцията, а той добре я е застраховал. Най-лесно е да се сложи етикет руска агентура. Тук нещата са смесени – бизнес интереси и опити да се търси само в една посока“, изрази мнение ген. Ралчев.

https://www.dnes.bg/ …