Костанца Рангелова от Центъра за изследване на демокрацията и Радостина Славкова от природозащитната организация „За Земята“ споделят мнението, че рискове определено има.
„Винаги има надежда, че ще намерим нещо в акваторията на Черно море. Шансът е 1/4, 1/5 и това, че са намерили в Румъния, не значи, че и при нас ще се случи. Рискът е финансов и операционен за компаниите, които биха предприели това. Решението дали ще се включим в този проект трябва да се вземе от икономическа гледна точка. Парламентът няма техническата експертиза, за да каже до колко е възможно да се поеме този риск и каква възвращаемост би очаквала от един такъв комерсиален проект“, каза Рангелова в студиото на „България сутрин“.
Освен икономическия риск при такъв сондаж, съществува и рискът за хората и природата. Радостина Славкова е категорична, че риск винаги има и изтичането на метан значително замърсява въздуха.
„Определено има рискове при добива. Там има значително изтичане на метан и лепливи органични съединения, които много замърсяват въздуха и са вредни за човешкото здраве. Основните проблемите са при транспортирането. Има и социални рискове, които са свързани със значително повишени земетресения. В Нидерландия тази година решиха да преустановят действащо газово находище, защото селата в близост са пострадали от земетресенията и къщите на жителите трябва да бъдат построени наново“, коментира тя в ефира на Bulgaria ON AIR.
Твърди се, че ако бъде открито синьо гориво в блок „Хан Аспарух“, то ще бъде с 35% по-ниско от природния газ, който получаваме от Русия или Азербайджан.
„Трудно е да се гарантира определена цена, тъй като това е комерсиален проект, който ще се продава на пазарна цена. Има много фактори, които ще определят на каква цена ще се продава. Включително факта, че добивът ще започне поне 2030 г. и не се знае каква ще е цената на природния газ тогава. Ние като добиваща държава ще имаме по-ниска цена от други държави, но тези 35% не знам на каква база са били калкулирани. Може да се очаква минимална разлика“, заяви Костанца Рангелова.
„Политиката на ЕС е в посока декарбонизация. В същото време Международната агенция по енергетиката казва, че след 2021 г. не е икономически рентабилно да бъдат отваряни находища. Има намаляващо потребление на газ, с повече от 13% е намаляло. Затова Repower EU дава подкрепа не само за излизането от зависимостта от руския газ, но и газа като цяло“, добави Радостина Славкова.
При тази потенциална ниска цена на газа, според Делян Добрев в бюджета ще влязат 2,7 млрд. лв. на година. Освен това знаем, че страната ни в момента употребява 2,5 млрд. кубика газ.
„Ще печелят компаниите, които ще изнасят. Ние ще спечелим, ако тези компании плащат концесии на държавата. Така ние не поемаме риск, но е прекалено рано да се каже дали ще имаме приходи. Едно такова проучване ще ни струва много скъпо. Става въпрос са специализиран кораб, поне два хеликоптера и грубо това струва около 100 млн. Това са много пари и е голям финансов риск“, добави Рангелова.
Радостина Славкова изрази мнение и за екологичните проблеми, които могат да ни застигнат при осъществяването на такъв проект.
„Могат да се очакват въздействия върху биоразнообразието на Черно море. Основното притеснение е какво би се случило при един евентуален разлив. Щетите за туризма и риболова също са изключително сериозни. Ще има и видимо замърсяване, ще трябва бързо да се вземат мерки за почистване“, каза тя.
Радостина Славкова се съгласи, че електрификацията е по-екологичният начин, който ще ни предоставя необходимите количества ток и ще ни позволи да се отнасяме подобаващо към планетата ни.
„Това е един много добър начин за всички сектори. Има индустрии, за които не би било решение в момента, но там решението е биогазът. Най-зелените решения са възобновяемите енергийни източници“, отбеляза тя.
Отборът на Берое спечели домакинството си срещу Левски с 83:71 (21:13, 16:16, 28:23, 18:19)…
Отборът на Берое (Стара Загора) излезе на 3-о място в мъжкото волейболно първенство, след…