Евентуалният политически проект на Кирил Петков и Асен Василев е добре позициониран и може перфектно да изпълни целите си при условие, че те не останат дълго в управлението. Това прогнозира по bTV социалният антрополог Харалан Александров.
Според него този проект има всички нужни фактори за силно начало – харизматично лидерство, инфраструктура, сериозна медийна подкрепа, подкрепа от страна на Съединените щати и най вече пари.
„Те овладяха всички финансови инструменти. Освен това хората, които се занимават с рисково инвестиране, са експерти по прелъстяване“, смята Александров.
Според политолога Любомир Стефанов в БСП „видяха, че има тенденция за нов политически субект и са притеснени, че популярността ще отиде на друго място“, затова използват държавния бюджет, за да създадат поне добри впечатления“.
„Определено се залагат бомби с държавния бюджет. До Нова година може да има пари, но след това?“, попита риторично той.
Харалан Александров смята, че статуквото започва да се превръща в синоним на нормалност, а промяната – в синоним на несигурност. „Разочарованието е факт, но връщането към познатото още не е, защото има надежда, че може да се случи добра промяна“, посочи социалният антрополог.
Евентуалният политически проект на служебните министри Кирил Петков и Асен Василев предизвика бурна дискусия в общественото пространство. Коя партия ще загуби най-много от появата му на политическата арена коментира пред Bulgaria ON AIR и социологът Васил Тончев.
„В такава обстановка не може да очакваме отговорни решения, всеки се състезава да бъде по-популист от другите, което не е добре за държавата. Посланието на президента беше, че евентуално този проект трябва да бъде надпартиен. Би могло да бъде създаден проектокабинет, който да бъде обявен предварително и подкрепен от няколко партии. Министри директно сега не могат да се включат в предизборната борба. Появата им в конкуренция на тази конфигурация ще взриви президентските избори и няма да го допуснат“, анализира ситуацията той.
Колегата му Анастас Стефанов напомни, че обстановката, при която държавата „функционира“ непрекъснато, е предизборна.
Той е на мнение, че „по-скоро се върви към политическо участие с вече регистрирана партия, независимо как ще се казва тя. „Лицата са водещи в нагласите на българина. Петков и Василев яхнаха вълната на ревизията, която осъществяваше служебният кабинет. Харесаха се на определени слоеве от обществото“, каза на свой ред социологът.
Според него има патова ситуация в електоралните нагласи, която ще се възпроизведе и на предстоящите избори, независимо дали на сцената ще се появи проект на Петков и Василев.
Анастас Стефанов открои като важен въпрос до каква степен коалицията около Мая Манолова, Николай Хаджигенов и Арман Бабикян ще успее да остане част от антистатуквото, за да прескочи отново бариерата от 4%.
„Основното противопоставяне в политическата ни система е Румен Радев – Бойко Борисов. На базата на последните събития статутът на системните партии се затвърждава. Основната теза на Борисов, че той се справя, а тези не могат, започва да придобива по-голяма плътност. От друга страна, Румен Радев си остава фаворит за президентските избори“, подчерта Васил Тончев.
По думите му е много важно дали кандидатът на ГЕРБ за конкурент на Румен Радев ще успее да консолидира общественото внимание и съответно – гласуване.
Той определи предстоящите избори като 2 в 1, но е категоричен, че коалиция ГЕРБ – БСП на този етап е невъзможна.
„Смесването на кампаниите е предизвикателство за абсолютно всички. Битка за визии как трябва да изглежда президентската институция, а от друга страна – спор за политики как трябва да изглежда управлението на държавата“, каза Васил Стефанов.
Гледайте целия разговор във видео материала на Bulgaria ON AIR.
Ашваганда, известна също като „индийски женшен“, е растение, използвано от векове в традиционната индийска медицина…