По време на заседанието, което очаквано бе обект на засилен медиен и обществен интерес, върховните съдии изслушаха пледоариите на прокуратурата и защитата на Полфрийман, съобщава „Правен свят“. Австралиецът не се яви в съдебната зала, като е депозирал изрична молба, че не желае да присъства.
На заседанието обаче присъстваха поддръжници на Полфрийман, представители на австралийските медии и дори посланикът на Австралия в Гърция, който обяви, че ще следи изкъсо делото.
В пледоариите си адвокат Ангелов остро разкритикува тезата на прокуратурата и призова съдиите от ВКС да „помислят за последиците“ от решението си по искането на главния прокурор. „Помислете за последиците, изправени сте пред едно тежко решение и то е дали да спазите закона. То е тежко заради медийната истерия, амбициите на главния прокурор и политиците. Уважаеми съдии това дело е изключително просто – искането на главния прокурор е недопустимо, а ако вие го уважите, ще създадете хаос“, заяви адвокат Ангелов. Той определи още твърдението в искането на Цацаров, че апелативните съдии Калин Калпакчиев, Весислава Иванова и Виолета Магдалинчева са нарушили процесуалните правила и са се произнесли с „определение“, вместо с „решение“, както изисква законът, като „тирания“. „Ако днес възобновите това дело, с ръка на сърцето кажете, мислите ли, че който и да е състав ще бъде безпристрастен? Така този човек (бел.ред Джок Полфрийман) няма да има шанс да бъде освободен никога“, заяви още Ангелов пред ВКС.
От своя страна представителят на обвинението посочи, че поддържа искането на главния прокурор. Той припомни основанията, посочени от Цацаров, за нуждата от възобновяване на процеса – тежко процесуално нарушение по делото, както и наличие на зависимости на част от съдиите от САС от неправителстваната организация БХК, станала основен повод съставът да мотивира освобождаването на Полфрийман.
„За да е законен един състав не е достатъчно да е сформиран законно, а и да не са налице основания за отвод на членовете му. По отношение на нито един от членовете на съдебния състав не трябва да има факти, които поставят под съмнение тяхната безпристрастност.
В съдебния акт на състава на САС са хиперболизирани част от характеристиките на осъдения, за сметка на становището на затворническата администрация. Личната зависимост на този състав компрометира акта му“, посочи прокурорът.
След като върховните съдии Жанина Начева, Бисер Троянов и Надежда Трифонова изслушаха пледоариите на двете страни, те се оттеглиха на съвещание, а решението им по случая ще дойде в срок до 2 месеца.
Киселото зеле е не само важна част от традиционната българска кухня, но и продукт с…
Сарми – едно от най-любимите ястия в българската кухня, което носи със себе си традиции,…