„Правата на човека не са доктрина, затворена между кориците на книга“. Нели Огнянова пред Свободна Европа

В събота десетина националисти нападнаха центъра Rainbow, който е място за обсъждания на общността ЛГБТ. Мебели и техника бяха изпочупени, а момиче беше ударено по лицето.

Само два дни по-късно в студиото на голяма национална телевизия се появи един от заподозрените за деянието Боян Станков-Расате, който получи възможност да говори за събитието. В крайна сметка, в понеделник вечерта имунитетът му бе свален, но това не му попречи във вторник вечер да получи изява и в БНТ като кандидат за президент.

„Нека да е ясно веднъж за винаги, че медийният плурализъм не изисква във всеки разговор във всяко студио да бъде представена и точката на жертвата, и точката на извършителя, на престъпника често“, казва юристът и експерт по медийно проф. Нели Огнянова.

По думите медиите и политиците носят голяма отговорност за това проблемите, свързани с правата на човека да не стоят добре. Тя припомня за изказвания на Бойко Борисов, Красимир Каракачанов, Вежди Рашидов и Нона Йотова, както и за множеството присъди за България в Съда по правата на човека.

„Ромите, хомосексуалните хора и чужденците, според данни от изследвания правени по темата, са сред най-засегнатите в България“, казва още тя.

Можете да слушате Студио България и в Spotify.

-Как се случва така, че политиците участват в речта на омразата дори без да размахват нож в Рейнбоу Хъб, Сингъл Степ, или което и да е подобно пространство?

-Говорим за т.нар. публичност. Трудно е да се премине в теоретичен разговор, след чутото. Аз се присъединявам към тезата, че тук става въпрос за живот. Правата на човека не са доктрина, затворена между кориците на книга. В България, за съжаление, в медийната публичност нещата не стоят добре от гледна точка на защита на правата на човека, дори ако говорим само за публичните фигури, а не генерално в по-общ план, включително за медиите.

Ако се върнем към публичните фигури, според Съвета на Европа, те се делят на хора, които вземат решения за много хора и т.нар. знаменитости. Понеже сега сме в политическа кампания нека да говорим за политиците. Ако се вгледаме в тях, ще видим с много голяма изненада, че ако има едно лице, което казва „в ГЕРБ всички сме нормални, няма гейове“, държавата какво го прави това лице – министър-председател.

-Борисов.

-Това е Бойко Борисов.

-Борисов, бившият министър-председател, който мисля, че в първия мандат беше казал, че „в ГЕРБ жените харесват мъже и мъжете харесват жени“. Това беше тогава явно основно послание за героизъм.

-Говоренето на плоскостта „нормално-ненормално“, за мое най-голямо съжаление, прави така, че да изглежда, че „нормалността“ е при хетеро хората, а „ненормалността“ е при хомосексуалните. Един друг човек, който казва „да се върнем към нормалността в семействата“, Красимир Каракачанов е какъв много дълго време – коалиционен партньор и вицепремиер. А един друг човек, който казва „гейовете са олицетворение на всичко най-лошо, нещо повече те са комбинация на всичко най-лошо – най-долните качества на жените, съчетани с най-долните качества на мъжете“ в България го прави какъв – министър на културата дълго време и по-късно председател на парламентарната комисия по медии и култура.

-Става дума за Вежди Рашидов тук, нали така.

-Става дума за Вежди Рашидов.

-Да просто да споменаваме имената на хората, когато споменаваме такива цитати. Когато говорим за медии – те съучастват ли и колко в тази работа. Колко допустима реч на омразата забелязвате в българските медии, в такива слова на политици, без физическа агресия.

-Да разширим малко разговора. Ние наистина говорим за хомофобия и хомофобско говорене, но става въпрос и за ксенофобия, за правата на различните. Нека да е ясно веднъж за винаги, че медийният плурализъм не изисква във всеки разговор във всяко студио да бъде представена и точката на жертвата, и точката на извършителя, на престъпника често. Спомняте си, че преди време имаше дори граждански протести, в които хората се събираха под лозунга „Фашизмът не е мнение. Фашизмът е престъпление“. Така че медиите носят много голяма отговорност тогава, когато трябва да представят гледната точка, когато трябва да вземат позиция, а водещите трябва да бъдат подготвени. Сега, по време на предизборната кампания, когато говорят политици въпросът е в каква степен медиите и водещите, трябва да проявяват търпимост към това, което се говори.

Струва ми се, че от никъде не следва, поне от правото не следва, че ако в едно студио се говори противоконституционно и противозаконно, водещите са длъжни да издържат това. Разбира се, отделен въпрос е защо този тип хора са поканени в студиото, имам предвид политици като Расате.

-За да се позоват на Петата поправка на Американската конституция например.

-Точно така, но нека да вземат предвид, че България е много съдена от Съда за правата на човека. По отношение на Волен Сидеров и други типични фигури, по които очевидно българското право, въпреки че съществува, не работи достатъчно активно. Само в последния месец има две нови решения на Съда за правата на човека. И двете са свързани с Волен Сидеров. Едното е от хора от еврейски произход за една фраза, която представлява отричане на Холокоста. Другата също е на етническа основа и там е се говори по друга много засегната етническа група – ромите. Ромите, хомосексуалните хора и чужденците, според данни от изследвания правени по темата, са сред най-засегнатите в България.

Така че много е важно как медиите действат и по време на някои кампании, които се провеждат. Непременно трябва да спомена Истанбулската конвенция и да кажа, че в студиото се допускат политици, които казват, че за тях Истанбулската конвенция „е краят на света“. Това е Нона Йотова например. Допускат се политици, които говорят, че са склонни да подписват коалиционни споразумения само ако другите участници в предизборно споразумение споделят тяхното неприемане на Истанбулската конвенция (бел. ред. БСП). Както знаем конвенцията е един международен правен инструмент срещу насилието. Така че това е един много дълъг процес, свързан и с образование също така. Медиите трябва да заемат своето място и в образованието на хората.

www.svobodnaevropa.bg, · Copyright (c) 2018. RFE/RL, Inc. Препубликувано със съгласието на Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Washington DC 20036………. .

Arhiv

Recent Posts

Днес в „Свободна да избира“: Анупама е вдъхновена от предложението на Малти

Малти поставя условие на Анупама. Трябва да замине за САЩ за три години, това я…

3 минути ago

Днес в „Наследство“: Джанан умира трагично, Зухал привлича вниманието на Недим

Джанан умира трагично, след отчаян опит да потърси сметка от неверния си любовник, губейки живота…

14 минути ago

„Той иска да се срещнем“.Тръмп се подготвя да се види с Путин

Новоизбраният президент на САЩ Доналд Тръмп каза, че подготовката за срещата му с руския президент…

един час ago