През погледа на главния редактор: За хартиената бюлетина и оправданията

Живка Кехайова

За хартиената бюлетина и оправданията

Да, хартиената бюлетина трябва да се върне. Трябва да се въведе също електронно гласуване, гласуване по пощата и изобщо всички модели, ползвани в развития свят. Избирателите трябва да имат право на избор.

Нито един от вариантите, най-вече машинното гласуване, не гарантират 100% липса на злоупотреби с вота. Машинното гласуване има само две достойнства – председателите на изборни комисии и изобщо въпросните комисии, могат само час след изборите да си вземат възнаграждението и да си ходят у дома. А също и броят недействителни бюлетини е нула, което е огромно разочарование за страшно много хора – предимно млади (някои дори аз познавам), които ходеха да гласуват само за да се изгаврят с бюлетината и политиците – я рисувайки фалически символи, я гласувайки за мъртви диктатори, я нещо друго и после си разказваха за „геройствата“, включително по фейса.

В същото време, особено на първите избори изцяло с машини, беше свръх подозрително, че до към определен час всички социологически агенции познаваха в екзит половете, после определена политическа сила внезапно се сдоби с невероятен брой поклонници и накрая нито една агенция не беше познала:) На тези пък в три области на машините се появи надписът: „Дневникът е подправен“ и това със сигурност не е оригинална програма на производителя.

На изборите при първото ползване на машини с право на избор – машинен, или хартиен вот, младеж обяви, че иска хартиена бюлетина. Явно бе познат на някого от комисията, та го питаха защо, след като е IT. Отговорът беше: „Точно затова“, а когато му обясниха как е невъзможжно да се фалшифицира вота с машини, дълго се смя, взе си хартията и влезе в стаичката.

Защо ги пиша тези общоизвестни неща ли? Ами защото хартиената бюлетина се превърна в поредното основание за междуполитически обиди и разделения – т.е. политиците намериха пак оправдание да дрънкат глупости, вместо да работят, а чинопоклонните фенове ръкопляскат на това, все едно, че утре няма да живеят сред руините на поредното служебно правителство.

И да, контролиран и фалшифициран вот винаги ще има, както има и навсякъде по света. Въпросът не е да отнемеш правата и избора на електоратите, а да ограничиш тези явления до минимума, за да не влияят реално на изборния резултат в големи размери. И да, като най-проблемния относно негативните явления, в целия цивилизован свят, се приема вота с машини. Затова и не се ползва. Желаещите да ме оборят, нека ми изброят 10, или поне пет развити демокрации, които ползват изцяло машинен вот!

Та, стига глупости и стига поводи за измъкване на политиците от отговорността да направят правителство. Не ги окуражавайте! Млечните продукти у нас за година са скочили с над 60%, храните общо с около 50%.