През погледа на главния редактор: Таен доклад на временната комисия за газа. Колко да е таен, след като е в медиите?

Живка Кехайова

Днес, временната комисия в НС за газа „души“ за корупционни сделки.

В предварителния доклад присъствал текст: “ „Констатирани са множество нарушения и при класирането и избора на компаниите, с които да бъдат подписани договори за доставка“. Медии изнесоха примери и текстове от въпросния доклад. Основното разследване е на „Труд“, което не е изненада, предвид отколешния терор. Органично не понасям русофилията на „Труд“, но пък не мога да не уважавам разследващите журналисти там, или поне достъпът им до документи:

„Офертата на гръцката фирма ДЕПА за доставки през месец май 2022 г. е получена след изтичане на срока, поставен от „Булгаргаз“ ЕАД, а именно – 11:00 ч. На 27.04.2022 г., не е „твърда“ или обвързваща ДЕПА оферта, а е „индикативна“ и е под условие на доставка „възможност на газопреносните мрежи на Гърция и България“, което включва както прекъсване на доставките от „Газпром експорт“ към Гърция, така и неналичие на свободен капацитет за пренос поради пренатоварване на потока от Гърция към България.  „Въпреки това офертата е класирана на първо място и е подписан договор с ДЕПА.

Същевременно получената в поставения срок оферта на „Елпедисон“ е дисквалифицирана поради наличие на едно единствено условие за конкретен форсмажор – прекъсване на доставките от Русия към Гърция, въпреки че дружеството предлага с 2 евро по-ниска цена от класираното на трето място Митилинеос, чиято оферта също като на ДЕПА е получена след изтичане на посочения от Булгаргаз срок (11:00 часа на 27.04.2022 г.)“.

„Класираното на второ място МЕТ България дружество пък има различен поставен от Булгаргаз ЕАД краен срок за предоставяне на оферта (13:00 часа на 29.04.2022 г.) и дружеството е поканено за участие за доставки за месец май 2022 година чак на 28.04.2022 г. след като са получени офертите от останалите поканени фирми“. МЕТ са поканени да предложат до 5 000 MWh/ден, но се подписва договор за 30 000 MWh/ден за доставка през месец май 2022 година. Офертата на Мет за 30 000 MWh/ден е получена според предоставените от „Булгаргаз“ ЕАД имейли на 27.04.2022 в 11:57 часа“. Следва и заключението в Доклада: „Това не само буди недоумение, но най-малкото означава, че без да са били поканени към същия момент, са разполагали с информация за конкретните нужди на „Булгаргаз“ и навярно е съществувала уговорка за доставката на най-голямото предоставено количество природен газ от посредник при така проведените процедури за избор“.

Народните представители са обърнали сериозно внимание и на друг договор с разлика в цените от близо 8 евро: „Подписан е договор с фирма „Акспо“ при цена €109/MWh, при некласирана оферта на Елпедисон (€101.69/MWh), също и на „Енергико“ ЕООД, предлагащо по-голямо количество и по-ниска цена €104.44/MWh, и при некласирана оферта от фирма „Мотор Ойл“ на цена €106.185/MWh“.

„Фирма DXT е дисквалифицирана, въпреки че е подала обвързваща оферта, поради наличието на условие за форсмажор в офертата, докато ДЕПА е класирана на първо място въпреки наличие на много по-мащабно условие за доставка, включващо и това на DXT“, онагледяват ситуацията с търговете депутатите, разглеждайки документацията, предоставена от „Булгаргаз“ ЕАД.

Подписан е и договор с фирма „ОМВ Петром“ също на по-висока цена (€105.69/MWh) от предложените от „Елпедисон“ и „Енергико“ ЕООД цени. Цената на „ОМВ Петром“ е по-висока и от предложената от DXT за същия период“, става ясно от Доклада на временната парламентарна комисия.

И колко да е таен тайният доклад, след като медии го имат, а публикуването му се определя от това дали са опозиционни, или проправителствени. Вторите, разбира се, не го публикуват. Това обаче не означава, че като читатели можем да преценим съвсем правилно за какво точно става дума. Ясно е, че със сигурност нещата не са съвсем изправни, но само специалисти могат да кажат нередностите престъпления ли са, или не.

Пускам части тук, защото хората, които четат анализи със сигурност вече са го прочели, а и защото съм убедена в оригиналността на текста на т.н. предварителен доклад. Просто предупреждавам – добре е да се изчака заключението по изслушването. Убедена съм, че до утре ще е факт. Собствените тълкувания много приличат да дивотията с референдума за АЕЦ, например. Няма как невежи в областта хора да изчислят „да“, или „не“, ако имат грам мозък в главата си. Идиотите винаги са убедени, че са наясно с всичко и че са прави – тях не ги мисля.