През погледа на главния редактор: Третия мандат го пишете бегал

Живка Кехайова

Третия мандат го пишете бегал. Може да се случи само, ако  ГЕРБ гласува правителство с мандата на БСП, ДБ, или Манолова. Трудно ми е да си го представя, а съм с доста богата фантазия:)

Само ДПС не стига, а и според мен, те биха гласували само при мандат на БСП, не и на другите двама.

Не виждам как биха предумали Христо Иванов и Мая Манолова, Слави Трифонов да им осигури гласовете след помията. 

Дори вторият мандат е по-вероятен от третия, ако „протестните“ стари муцуни успеят да въведат Трифонов в амок от бяс и парламентарната група на ИТН вземе не да гласува, а просто да излезе от зала. Ако ГЕРБ не върне веднага мандата и вкара предложението си за правителство в НС, в отсъствие на ИТН, ще са нужни 88 гласа, а ГЕРБ и ДПС имат 89. Друг е въпросът, че ГЕРБ не биха искали да поемат властта в този момент, още повече с подкрепата на ДПС. Ще си чакат.

Рано или късно, като проумеят останалите, че е по-добре да прибираш малко, но редовно, както доскоро, отколкото нищо – имам предвид едни 27 млрд., до които никой от тях няма да се добере сам, а добере ли се – няма да дели, внезапно ГЕРБ вече няма да са врагове, а опоненти, с които може да се преговаря. Врагът ще са ИТН – дори вече на там отиват нещата.

Цялата простотия под формата на политическа криза от 2 години, която пълзи доста бързо към политически крах, се роди не от благородни подбуди, а от брак между рязко изострен апетит на половинката от „семейството“ за появилата се прекомерно голяма порция  и свръх его, плюс комплекси на другата половинта. Такъв „брак“ до нищо добро не може да доведе, особено пък за „дечицата“, обяснявам от 2 години.

Вярно е, че ГЕРБ в досегашния си ретрограден и изостанал от реалностите вид, нямаше как да продължи да управлява. Дори те би трябвало да си го знаят и да седнат да се реформират най-после, изтласквайки напред кадрите, а не муцуните, при това без да се пречи на идеите им.

Не е вярно – и това се доказа за пореден път, че по-лошо не може да стане и няма значение кой друг ще дойде на власт. И може, и става, и ще става още по-зле в обозримо бъдеще.

Да повторя пак – без читав политически субект, добра политика и власт не може да има. След всяко зло идва още по-голямо зло в политиката при безкритичен, невеж и овладян от реваншизъм и злоба, а не от желание за обединение  и работа електорат.

Във всички политически партии има читави хора, има потенциал. Нужен е харизматичен обединител, който да извлече този потенциал и да го превърне в инвестиция на държавност. Във всички политически партии има наглеци и малоумници. Нужна е система и процеси, които да ограничават пораженията, нанасяни от тях. Понеже в българската политика така и не бяха създадени ограничителни системи и процеси (не само заради народопсихологията, а и за удобство на дърпащите конците отвън и от различни посоки), виждаме само наглеците и малоумниците – набиват се на очи, а не виждаме читавите.

Вече е наистина критично нужен нов тип политически субект – не месия, не спасител, а консенсусен обединител със съвременни идеи, в който няма ни една позната стара муцуна, опитваща се да си направи за пореден път нова пластична операция. Трябват ни най-читавите между 30 и 40 години, живеещи тук – в България и успели да се реализират тук в България. Има ги достатъчно, но не им се занимава, защото живеят добре, смислено и се надяват да ги отмине дългът към гадното занимание – политика.

Ще им се наложи обаче, ако искат и децата им да живеят тук. Най-късно догодина ще им се наложи… Или децата им няма да имат достатъчно добър шанс – не и в България.