„Самият начин, по който бяха приети двата законопроекта за разследване на главния прокурор – те са противоположни, взаимно се изключват, в същото време са приети. В правна комисия трябва да се преценява от кой какво ще остане. Няма да имаме гласуване на второ четене в НС на законопроект за разследване на главния прокурор“, каза адвокат Людмил Рангелов пред Bulgaria ON AIR.
На същото мнение е и колегата му Димитър Марковски.
„Факт е, че се присъства на един пореден политически спектакъл, който не преследва целите, свързани с реформирането на правосъдието. Тук се прави фокус върху конкретна личност, а не върху институцията главен прокурор, което е опасно и не е обществено полезно“, заяви Марковски.
По думите му Европа е наложила необходимия механизъм над институцията на главния прокурор – да има регулаторен механизъм над главния прокурор. Уточни, че фокусът не трябва да е върху личността, а върху институцията.
„Предложението на служебния кабинет е по-законово издържано, би било резонно съдия да го разследва или с ранг на върховен съдия, за да бъде гарантирано евентуално качествено разследване“, добави Марковски.
Людмил Рангелов посочи как ще си избегне нарушаване на законодателството.
„Съдия не може да повдига и поддържа обвинение, той ще бъде назначаван от Прокурорската колегия на ВСС като прокурор от ВКП, така ще се избегне забраната, че никой освен прокурор не може да повдига и поддържа обвинение“, поясни Рангелов.
И двамата адвокати са на мнение, че изваждането на НСлС от прокуратурата няма да доведе до някаква промяна и по-голяма независимост.