„Ако изобщо съществуват шансове този парламент да излъчи редовно правителство, то това е с третия мандат.“, смята социологът Геновева Петрова от „Алфа рисърч“.
Ако се стигне до това, то това правителство ще е аналог на компромиса, до който се стигна с избора на председател на парламента, посочи тя.
„Правителство, което няма да има ясна политическа отговорност, правителство с ограничен хоризонт, правителство около конкретни приоритети“, определи тя бъдещия кабинет пред БНР.
Според Петрова ще се търси фигура, която не е излъчена пряко от политическа партия и не е политическо лице, а по-скоро експертна фигура, която да получи одобрението и съгласието на повечето партии да бъде лице на бъдещия кабинет.
Най-вероятно ще се търси различна от фигурата на Стефан Янев, допълни тя. През последните седмици по-явно или по-малко активно се коментират и лица, които са били част от политическия живот в предишни правителства, преди доста години, отбеляза още социологът.
Относно варианта „правителство на малцинството“ Петрова коментира, че вътрешнопартийните анализи сочат по-скоро негативи.
„Нито една от първите две политически сили – ГЕРБ и ПП, не ни дава основание да смятаме, че ще рискува с такъв ход“, допълни тя.
Ситуацията изглежда също толкова патова и неразрешима, колкото изглеждаше и преди партиите да започнат да разговарят помежду си, обобщи социологът.
Петлите са не само символ на утрото, но и интересни същества със специфични характеристики и…