Categories: Бизнес

Титаните на Wall Street: Още по-смъртоносната пандемия за Сам Банкман-Фрийд

Сам Банкман-Фрийд. Снимка: Jeenah Moon/Bloomberg

В година, в която инвазията на Русия в Украйна изпраща вълна от сътресения на световните пазари, инфлацията се ускорява навсякъде по света, а веригите на доставки продължават да се затрудняват, най-големите инвеститори се опитват да направят оценка за дългосрочните последствия от последните събития.

Bloomberg обобщава мнението на трима пазарни визионери за следващите големи рискове през идните пет до десет години: Аби Джоузеф Коен, бивш стратег на Goldman Sachs Group Inc., която сега преподава в Колумбийския университет; главният изпълнителен директор на криптоборсата FTX Сам Банкман-Фрийд и Кен Молис, чиято инвестиционна банка съветва някои от най-големите компании в света.

Investor.bg представя техните прогнози в три отделни материала. Първи е 30-годишният криптолидер Сам Банкман-Фрийд.

Едно нещо, което ми се струва особено важно за мен, е това как ще се справяме с бъдещи пандемии.

Covid не ни показа най-лошия сценарий. Наистина притесняващото е, ако имаме повторение на това, което се случи – но без да сме подготвени предварително – и всичко свършва, разпространявайки се по по-голямата част от света, но при по-голяма смъртност, убивайки много хора. Ако не можем да го ограничим като общество и в допълнение към причиняването на много смъртни случаи, икономиката ще спре на фона на хаос и блокади – още по-екстремна версия на това, което видяхме по времето на коронавируса.

Ясно е в ретроспекция, че не бяхме готови за Covid. Нямаше координация, що се отнася до това какъв трябва да е отговорът. Ако погледнете къде се намираме днес, не сме започнали да изпълняваме никой от тези процеси, които трябваше да сме направили миналия път.

Най-големият проблем е, че нямаше толкова много уроци, които научихме като общество. Ние се намираме на почти същото място, където бяхме преди това. Няма почти никакъв дискурс за бъдеща пандемия и почти никакъв импулс.

Още по темата

Нещата се разиграха доста зле и най-малкото можете да видите повторение на това, когато не само имаме налице огромни проблеми с веригата на доставка, но и в ретроспекция виждаме, че имаме огромно увеличение на паричното снабдяване, с което се опитва да се прикрие това, което иначе щеше да е разрушителен удар по икономиката.

Когато Covid затихна и нашите икономически и парични контрамерки отслабнаха, стана ясно, че всъщност не сме избегнали икономическия ефект от коронавируса. Той има огромно отрицателно въздействие. Погледнете инфлацията. Погледнете растящите лихви, отслабващата икономика и отслабващите пазари – което, в крайна сметка, може да бъде проследено до Covid или нашите отговори на него в опит да се справим с краткосрочните икономически ефекти.

Когато всичко приключи, ще сме похарчили десетки трилиони долари общо по света, опитвайки се да се справим с последиците от коронавируса. Това са наистина големи разходи. А все още не сме и приключили. Отрезвяващо е да видим мащаба на ефектите, плюс това, че дори не сме решили проблема. И всичко това е на фона на една работна сила, която може в голямата си част да се върне обратно към работата „на живо“. Ако има някой по-смъртоносен щам, може да има и много повече притеснения за връщането обратно на работа и може да видим много по-продължително влошаване на продуктивността.

Това постави голямо политическо и партийно напрежение върху САЩ и много други страни. Това, което наистина искате да стане, е да се изскубне коренът, така че да спрете пандемията да излезе извън контрол на първо място. Срежете я по-близо до корена и тогава няма да се налага да взимате тези трудни компромиси на по-късен етап. Това означава, че вместо да се караме за пазари, трябва се фокусираме върху това как можем да изградим добра вентилация в сгради, така че да има значително по-малко разпространение на пандемии през тях. Това ще е много по-здравословен фокус за нас като общество.

Една от добрите новини е, че този въпрос е важен и за демократите, и за републиканците – никой не иска пандемии. Не става въпрос за една партия срещу друга по начина, по който някои дебати за специфични техники за справяне се оказват. Положил съм значителни усилия, време и капитал, опитвайки се да постигна напредък в законодателството и политиките за  превенцията на пандемии.

Голяма част от дебата около Covid и пандемиите като цяло бе фокусиран върху неща като маските. Докато това стане тема на разговор, ние вече се бяхме провалили в по-важната цел. Като се сдобием със системи за ранно диагностициране, като се сдобием с добра вентилация в сградите, както и чрез комбинация от здрав разум, целта ще е да постигнем състояние, при което огнищата не се превръщат в пандемии на първо място. Състояние, при което не трябва да спираме икономиката, когато хората няма да трябва да умират, когато няма да се налага да правим компромиси. Надявам се, че ще можем да похарчим десетки милиарди долари днес, за да спестим десетки трилиони долари по-късно.

https://www.investor.bg/

Arhiv