Ден: 28.04.2021

Боеприпасите в склад на оръжейната компания на Емилиян Гебрев ЕМКО в село Ловнидол, взривен при инцидент на 12 ноември 2011 г., не са били „предназначени за където и да било за износ, в това число за Грузия“. Не е вярно, че при една от експлозиите в базата на ВМЗ „Сопот“ през 2015 г. е имало продукция на ЕМКО. Това се казва в официална позиция на компанията на Гебрев, оповестена няколко часа, след като главният прокурор Иван Гешев и говорителката му Сийка Милева обявиха, че България разследва руска връзка между отравянето на Гебрев, взривове в Чехия и четири „сходни“ експлозии в България. За пръв път ръководството на българската прокуратурата потвърди официално, че има доказателства, че руското военно разузнаване, известно като ГРУ, стои зад взривовете във военни складове в Чехия през 2014 г., отравянето на Гебрев през 2015 г. и четири „сходни“ инцидента в оръжейни складове и заводи в България между 2011 и 2020 г. По време на изявлението на прокуратурата беше споменато единствено името на Емилиян Гебрев и на никой друг оръжеен производител или търговец, чиято собственост е била унищожена при въпросните взривове на българска територия. Сийка Милева каза, че негова продукция, предназначена за Министерството на отбраната на Грузия, е била унищожена при взрив през 2011 г., а при една от експлозиите в базата на ВМЗ „Сопот“ до село Иганово през 2015 г. също са пострадали боеприпаси, собственост на Гебрев. От ЕМКО обаче определят като „откровена лъжа“ тези две твърдения, подчертавайки, че истината „лесно се установява с налични документи“. Освен това допълват, че разследването за взрива в склада на фирмата в село Ловнидол е било прекратено от прокуратурата още през 2013 г. и инцидентът не е бил предшестван от пожар. По-рано в сряда Милева посочи като едно от сходствата между четирите взрива в България именно това, че всички те са били предшествани от пожари, след които следва взрив. В позицията на компанията се поставя въпросът – защо прокуратурата „се опитва да заблуди българската и международната общественост с неверни факти“? „Какво е правила българската прокуратура всичките тези години по разследванията на взривовете? Защо отново се опитва да си измие ръцете с ЕМКО, вместо да търси истинските причини и виновници за тези терористични актове“, питат още от компанията на Гебрев. В позицията се поставя и въпросът – „не прикрива ли нещо прокуратурата на Република България, свързано с дейността на руските специални служби в България вече няколко години и какви биха били причините за това“? Свободна Европа потърси за коментар по темата самия Емилиян Гебрев, но той не отговаряше на мобилния си телефон.   …

В този блог следим развитието след парламентарните избори – политическите позиции, преговорите и всичко за бъдещото управление на България. …

Народното събрание ще заседава извънредно в четвъртък, като в дневния му ред ще влязат само второто четене на Изборния кодекс и останалите неприети от миналата седмица разбопоредби в правилника за дейността на парламента. До това решение се стигна след като в сряда с гласовете на ГЕРБ, БСП и ДПС беше отхвърлена седмичната програма на депутатите. Освен изборните правила и довършване на работата по правилника, в програмата влизаха проекторешения за създаване на две анкетни комисии – за проучване на случая „Росенец“ и за разследване на фактите и обстоятелствата, свързани с полицейско насилие над протестиращи през ляото на 2020 г, както и промяна в Закона за политичексите партии. След продължилата около два часа среща между парламентарните групи в провалената работна сряда, председателката на парламента Ива Митева коментира пред журналисти, че очаква в четвъртък да бъдат събрани необходимите гласове за провеждане на заседанието. На въпрос дали ГЕРБ, БСП и ДПС са формирали коалиция с цел да бламират парламента, Митева отговори отрицателно. Обяснението според нея е в „конфигурацията в този парламент“, която предполага трудно събиране на мнозинства и вземане на решения. Според парламентарните групи на „Демократична България“ и „Изправи се! Мутри, вън!“ обаче договорка между т.нар. партии на статуквото е имало. Съпредседателят на „Демократична България“ Христо Иванов обяви, че провалянето на заседанието от БСП, ДПС и ГЕРБ „показва ясната физиономия на политическите сили“. „Същите формации гласуваха и в защита на Гешев“, припомни той. Иванов добави, че с действията си тези три партии са провалили възможността да се приеме промяна на изборните правила. Според него са се очертали ясни разделителни линии и от общото гласуване на ГЕРБ, БСП и ДПС се вижда, че е трудно да се излъчва мнозинство за истински реформи. Арман Бабикян от „Изправи се! Мутри, вън!“ посочи, че ако ДПС, БСП и ГЕРБ, които не приеха програмата, гласуват „така юнашки“, вероятно с третия мандат ще може да се състави правителство. Как се стигна до бламирането на парламента До подозренията за бламиране на работата на парламента се стигна след като в сряда сутринта по различни причини ГЕРБ, БСП и ДПС не подкрепиха програмата на парламента. След като без техните гласове заседанието не започна, лидерът на БСП Корнелия Нинова обяви, че социалистите не са подкрепили програмата, защото в нея не са предвидени социалните и икономически мерки, които парламентът трябва да приеме, за да помогне на икономиката, на бизнеса и хората. Тя каза още, че в програмата имало лобистки текстове, но не каза конкретно какво визира. „Ако има разум в колегите и другите парламентарни групи, мисля че програмата ще бъде коригирана“, добави Нинова. Впоследствие стана ясно, че под лобистки текстове БСП разбират промените в Закона за политическите партии, които намаляват държавната субсидия на партиите до 1 лев на глас.  Десислава Атанасова от ГЕРБ обяви, че отговорността за приемането на програмата е на мнозинството. Пред Свободна Европа тя каза, че дори с новата програма на парламента за работа в четвъртък ГЕРБ смятат, че „това не е деневният ред на хората“. „Има пандемия, има нужда от икономически мерки, ние се занимаваме с Изборен кодекс писан на крак“, каза…