КЗК отмени обществена поръчка на Първа МБАЛ-София

Комисията за защита на конкуренцията отмени като незаконосъобразно решение на изпълнителния директор на „Първа МБАЛ-София“ ЕАД. Отменена е поръчка с предмет „Абонаментно поддържане и обслужване на медицинска апаратура“ в частта по обособена позиция № 4 – “Рентгенова техника“.

Едно от условията на възложителя е участниците да разполагат със сертификати ISO 13485 с обхват доставка, монтаж, фабрична модернизация и фабрично рециклиране на медицинска техника /или еквивалент/, което се доказва със заверени копия от приложения сертификат. Предвид така зададения предмет на обществената поръчка и неговото описание, обхватът на сертификат ISO 13485 се явява необосновано ограничаващ потенциалните участници, тъй като не е съобразен с предмета и обема на обществената поръчка.

На второ място, в т. 5 от документацията за участие „Задължителни изисквания към участниците“, възложителят е посочил, че участникът следва да разполага с щатни специалисти с минимум две години трудов стаж във фирмата, обучени за вътрешни одитори по ISO 9001:2008, ISO14001, ISO 18001 или ISO 13485, което се доказва с документ за обучение от сертифицираща организация. Тъй като предметът на обществената поръчка включва абонаментно техническо обслужване на рентгенова апаратура и профилактични прегледи на същата, поставянето на изискване за наличие на специалисти, обучени за вътрешни одитори, е необосновано и в нарушение на чл. 25, ал.5 и ал. 6 от ЗОП. Залагането на това условие не е съобразено с предмета на обществената поръчка и специалистите, които са необходими за неговото осъществяване.

Незаконосъобразни са и изискванията, участникът да има минимум 10 години опит в сервизното обслужване на рентгенови апарати, обект на поръчката, което се доказва със съдебно решение /регистрация/ на фирмата и да е специализиран в сервиза на рентгенова техника минимум 10 години с лицензия за работа с източници на йонизиращи лъчения от АЯР. Съгласно закона опитът на участниците може да се докаже чрез списък на доставките или услугите, които са еднакви или сходни с предмета на обществената поръчка, изпълнени през последните три години. В този смисъл е недопустимо да се поставя изискване за 10-годишен опит, като това е необосновано и несъобразено с предмета и обема на обжалваната поръчка. С оглед на това условието, което поставя възложителят, за представяне на съдебно решение /регистрация/ на фирмата също е незаконосъобразно.