Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ) призовава Столичния общински съвет да започне „възможно най-скоро“ процедурите по концесиониране на „Топлофикация София“. Най-голямата работодателска организация в страната обръща внимание на рекордната загуба, която регистрира общинското дружество през 2025 г. – близо 220 млн. евро.

От КРИБ смятаме, че топлофикация е от системно значение за българската енергетика и нейният финансов колапс би имал домино ефект върху финансите и стабилността на енергийната система на България“, се посочва в позицията.

Експертите на организацията са на мнение, че има „непосредствени рискове за финансовата автономност и ликвидност на компанията“.

„Топлофикация София“ обслужва значителен брой търговски, индустриални и обществени обекти, за които сигурността на доставките, предвидимостта на разходите и качеството на услугата са ключови фактори при планиране на дейността, инвестициите и заетостта. Продължаващата финансова нестабилност на дружеството, натрупването на задължения (надхвърлящи 1 млрд. евро) и ограничените възможности за инвестиции създават несигурност, която се отразява негативно върху бизнес климата и застрашава стабилността на държавния бюджет в условията на отворена процедура по свръхдефицит.

Последните данни, обявени в протокола от закрито заседание на КЕВР в състав „Енергетика“ от 1 юли 2026 г., разкриват рекордна загуба на „Топлофикация София“ на стойност 426 млн. лв. (218 млн. евро) за 2025 г., като отрицателният финансов резултат е три пъти по-голям от предходната 2024 г.

Въпреки стратегията за засилване на когенерационните мощности на дружеството, именно продажбите на електрическа енергия спадат най-много (24%), докато разходите се повишават под натиск на инфлацията и липсата на оптимизация и дигитализация на процесите, видимо от броя наети по трудов договор – шокиращата бройка, според КРИБ, 2200 души.

Наред с това, амортизираната инфраструктура и високите технологични загуби увеличават риска от аварии и прекъсвания. От КРИБ посочват, че за бизнеса то води до преки икономически загуби, затруднения в производствените процеси и допълнителни непредвидени разходи.

Според КРИБ, дори дружеството да регистрира наполовина размера на тази загуба през следващата година, столицата и българската енергийна система ще бъдат поставени пред директния риск от затруднения в платежоспособността и финансовата автономност на „Топлофикация София“ (потвърдено и от КЕВР).

„С оглед на изложеното, призоваваме Столичния общински съвет без излишно отлагане, без нови неуспешни експерименти и без излишни анализи, да пристъпи към предприемане на действия за подготовка на концесиониране на „Топлофикация София“ ЕАД, като стратегическа мярка с потенциален положителен ефект върху енергийната сигурност, икономическата устойчивост и конкурентоспособността на София и на страната като цяло“, се посочва в позицията на КРИБ.

Съпротива срещу концесията?

Припомняме, че през октомври 2025 г. кметът Васил Терзиев обяви, че има интерес от голям инвеститор към общинското дружество. Но той уточни, че за да се намери частен оператор, трябва поне част от дълга на дружеството, който е основно към държавните Български енергиен холдинг и „Булгаргаз“ (1.29 млрд. лв., или 660 млн. евро), да бъде предоговорен и отписан.

През декември Терзиев и председателят на Столичния общински съвет Цветомир Петров входираха доклад, с който искат разрешение от местния парламент да бъдат проведени преговори и да се сключи договор със Световната банка „за стартиране на първа фаза от процедура за провеждане на подготвителни действия за създаване на условия за потенциално участие на частния сектор в управлението на „Топлофикация София“ ЕАД“.

Но този доклад и досега не е подложен на разглеждане.

Общинският съветник от „Спаси София“ Борис Бонев публично изрази недоволството си предложението на Терзиев и Петров. Той не хареса начина, по който е формулирано решението за гласуване, наричайки го „безобразен“.

Вероятно Терзиев няма подкрепа и на Общинския съвет за концесията на „Топлофикация София“.

Публикувано съгласно указанията на Economic.bg