„В момента има разделение в ГЕРБ между Бойко Борисов и Цветан Цветанов. Единият държи изпълнителната власт, другият – парламентарната. Видна е позицията на Цветанов, който е твърд атлантик, защитаващ страната на Америка и Англия с всяка капка от своята политическа енергия. Явно постоянните закуски, на които ходи през океана показват силно влияние на това, което прави в държавата. От друга страна – Борисов в момента е в ролята на балансьор.” Това заяви пред БНР народният представител от ПГ на „БСП за България” Стоян Мирчев по повод решението на премиера, да не се гонят руски дипломати от страната ни.
[ad id=“225664″]
Той обясни, че Борисов е приел ролята на балансьор по време на европредседателството – първо с Турция, а сега с Русия. „Борисов осъзнава, че за него ще е пагубно, ако заеме солидарната позиция, която заема Цветанов, а именно крайната позиция, и то без никакви доказателства на този етап”, поясни червеният депутат.
Според Стоян Мирчев въпросът сега е дали Борисов ще отстъпи пред партньорите от Англия и Америка, или ще намери сили да принизи Цветанов. „Радвам се, че Борисов се съгласи, защото бяхме подготвили декларация, която беше надполитическа и умерена, защитаваща българските национални интереси. ГЕРБ не се съгласиха с нея, но на практика премиерът Борисов се съгласи с нея”, добави Мирчев.
[ad id=“263680″]
Народният представител бе категоричен, че България не може да има крайна позиция по темата, като редица европейски държави, подтикнати от Великобритания, която няма никакви неоспорими доказателства, че Русия има вина по казуса „Скрипал”.
„Аз се радвам, че дъщерята на Скрипал се оправя от нервнопаралитичния газ, от който се умира за 60 секунди”, каза Мирчев.
[ad id=“236993″]
„В момента светът се намира на прага на нова студена война и ние не бива да участваме в засилването на тези процеси, а да търсим възможност за затопляне на отношенията и да се предотвратят такива действия”, категоричен бе Мирчев. Той приведе примери с Австрия и Германия, като първата страна отказа да изгони руски дипломати, докато няма твърди доказателства, а втората замени едни дипломати с други.
