НОКАУТ ЗА АТАНАСОВ

ЧЕТЕМ СТАРИТЕ ВЕСТНИЦИ 25 ГОДИНИ НАЗАД
в-к „Стара Загора” брой 64, 1991 г.
НОКАУТ ЗА АТАНАСОВ
♦ Търговете – начин на злокачествена употреба и разчистване на сметки ♦
Телекс 00-10-73 от 5.VІІІ.1991 г. на проф. Лазаров, председател на Федерацията на научно-техническите дружества /ФНТД в България, ОТМЕНЯ насрочения за 15.VІІІ.1991 г. търг за деловия клуб /барчето/ в сградата на НТС – Стара Загора, и ЗАДЪЛЖАВА секретаря му Николай Атанасов да изпълни решението на Изпълнителното бюро /ИБ/ на ФНТД относно търга.
Този телекс, „Финален акорд“ в равногласната гама от противоречиви началнически заповеди от местно и национално ниво, слага край на един рецидив от близкото минало в старозагорски вариант и в същото време е твъред показателен за състоянието на ФНТД – и той задължава един човек, който на 2.VІІІ /втори август/ е вече изхвърлен от НТС. Парадоксално? Но алогичните събития в сградата на НТС – Стара Загора, започват доста по-рано кот следствие от конфронтацията между г-н Искров, но не в качеството му на зам.-председател на ВрИК на ОбНС, а като зам.-председател на УС на НТС – в случая „първи човек“ поради отсъствието на междувременно подалия оставка председател на УС, и г-н Николай Атанасов, секретар на НТС – Стара Загора. Кой да поеме жезъла? В драматичното решаване на подобна дилема всеки търси своите права и основания, но лошото е, че винаги има жертви и както излиза в края – това е благородната кауза на НТС. Още през миналата година, когато се оказва, че традиционните начини за набавяне на средства за НТС не могат да осигурят изцяло издръжката му, г-н Атанасов самолично, без съгласието на УС, отдава няколко помещения от сградата под наем на различни наематели. Според другата страна – г-н Искров, това е продиктувано единствено от желанието на секретаря да запази правото си на разпореждане с имуществото на НТС. Там пък мълвата носи информацията, че същият има някакви връзки с част от наемателите, понеже сключва договор например с фирма „Йонико“ за ползване на стая офис срещу 150 лева месечно, след като нормативът е 30 лв./кв.м. Сериозен довод, но остава единствен, защото според главния секретар на ФНТД г-н Дамянов, Атанасов е действал правилно: „Тогава /м.г. – б.л./ нямахме ясно изразено становище кой точно може да сключва договори. УС или секретарят, но и двете страни имаха права да решават въпроса.“ В такава мъглява ситуация естествено печели по-силният – УС, ръководен от Иван Искров, и на едно майско събрание т.г. Атанасов е лишен от прерогативите си на секретар за неопределено време. С други думи – „замразяват“ длъжността му или още по-иначе казано – той е вече нещо като министър без портфейл. Малко по-късно набралият в стремежа си към пълно господство инерция УС, разбира се, умело ръководен от зам.-председателя си, приема на 19.VІ.1991 г. решение за отдаване на помещения чрез търг, според което единствен УС е оторизиран да постановява какво, кога, как. Е, тази дейност е оперативна и е от компетенцията на секретаря, но нали мнозинството няма да допусне такава издънка като оня наем, пък и Атанасов е в аут? Но има друго, което изменя изцяло фактическата действителност – междувременно през март, е приет от ФНТД. Правилник за предоставяне на имуществото на ФНТД за оперативно стопанисване и управление, според чл.1, на който ЕДИНСТВЕН УС на ФНТД решава подобни въпроси. А чл.7 го допълва: Конкретни договори може да се сключват и от звено /каквото е НТС – Стара Загора/ по ПЪЛНОМОЩИЕ от ИБ на УС на ФНТД. А точно такова пълномощие тукашният УС НЯМА! в същото време „министърът без портфейл“, взел в ръка настолните за него устав и правилник на ФНТД, действа по своему, но в точно съответствие с тези две книжлета и на 22.VІІ.1991 г. издава заповед № 24 за спиране на търга, обявен в местни вестници. На следващия ден г-н Искров, доказвайки върховенството на своя УС, издава своя Заповед на 25/23.VІІ.1991 г., с която постановява провеждането му, нищо, че е в разрез с правилника. Това е известно, но: „така се запазва авторитетът на НТС, а пък секретарят ТРЯБВА да се съобразява с разпорежданията на УС!“. Имало централни разпоредби! Нека си има – за София. На още по-следващия ден естествено пристига телекс 01-8-16/24.VІІ.1991 г. на проф. Лазаров, който ЗАБРАНЯВА търга на 25 юли като антинормативен. Все пак той се провежда – но не явен, както предварително е обявен, а таен, и все за укрепване /отново!/ на авторитета на разпадащия се НТС, макар той да губи значителни средства от префасонирането на търга. Само на тази серия от удари под пояса между господата Искров и Атанасов, иначе официално оформени във вид на заповеди с изходящи номера, е преливаща капка в чашата на „прегрешилия“ секретар, дръзнал да мери сили, макар и на нормативна почва, с всесилния зам.-председател. Още няколко дни по-късно – на 2.VІІІ. е свикано общо събрание на НТС – Стара Загора, изградено по познат от отминали години сценарий: официално – да се разгледа от упълномощени представители Концепция за развитие на НТС, а неофициално да се изрита „непослушника“ Атанасов. Похвална инициатива на УС – да не се чака окончателния разпад на системата на НТС, като се набележат мерки стабилизирането й, на същевременно и странна – действа се със замах, изпреварващо /какви са истинските мотиви/, след като предния ден 1.VІІІ. е проведено заседание на УС на ФНТД, което решава тепърва до насрочения извънреден конгрес да се представят проекти за развитие на НТС в страната?!  А истинските мотиви прозират в трета точка на общото събрание – избор на нов УС, в който, логично, името на доскорошния секретар отсъства. Самият той протестира предложения дневен ред с настояването на НЕЛЕГИТИМНОСТ, солидарни с него са и други присъстващи, сред които е и секретарят на Регионалния съюз по електроника г-н М. Петков, но мнозинството „делегати“, представители на „всички групи“, заинтересовани от системата на НТС, надделява в съответствие с желанието на г-н Искров. Събранието е „легитимно“! То е способно да мисли и действа. Но за г-н Златков, секретар на УС на ФНТД в България, това е НЕЛЕГИТИМНО събрание, понеже няма поне 70 на сто законно избрани представители. Как иначе – от 6 общински съвета и състава на НТС – Стара Загора, само в Чирпан е проведено събрание за избор на делегати, а от 16 регионални отраслови съюза – само в 4! За заинтересоваността на присъстващите говори и друг факт – от първоначално регистрираните 245 „делегати“ при гласуването в края остават едва 131 ?! Действителна „заинтересованост“ съ съдбата на движението. Така или иначе на 2.VІІІ. целта е простреляна точно – непослушникът е изритан, така че на практика няма кой да въведе в действие втория телекс от София – 00-10-73/5.VІІІ. /цитиран в началото – б.р./. Търгът за деловия клуб /барчето/, обувен за 15.VІІІ., не се провежда и се отлага за … неопределено време. А с него /и с първия, префасонирания/ щели да се печелят пари за НТС!  На фона обаче на разигралите се събития това е малко вероятно. По-възможно е друго – НТС да възстанови в двоен размер около 45 хил.лв. внесените депозити на кандидатите. Но – така е в природата – нищо не се губи, само преминава от един джоб в друг.
Мартин АНДОНОВ