ЧЕТЕМ СТАРИТЕ ВЕСТНИЦИ 25 ГОДИНИ НАЗАД
в-к „Септември” брой 45, 1990 г.
Мнение преди изборите
ПОЛИТИЧЕСКИ УРОЦИ ПО ГЕОМЕТРИЯ И НОВ ТОТАЛИТАРИЗЪМ
Политически уроци – да, но откъде накъде по геометрия? – ще възрази читателят.
Да, разбира се! Политика и геометрия? Две на пръв поглед различни неща. Но поглеждайки в историята назад, откриваме, че най-големите грешки в политиката, довели до катастрофа цели страни, даже и цялото човечество, са свързани с геометрията. Наполеон хукна да прекраи геометрията на Европа и доведе страната си до катастрофа. Но политиците след него не се поучиха от урока и войните продължиха с геометрически цели, най-големите от които бяха двете световни войни и Хитлер беше решил…!!
Но да оставим историята и световните събития и се ограничим в нашата малка страна днес, когато се появиха толкова много партии, и при това всичките демократични, когато се появиха толкова много организации, и при това всичките, независими, когато толкова много хора се политизираха – и всичко това на фона на една голяма криза, която не обещава нищо добро поне в близките няколко години. И естествена беше появата на кръглата маса, като необходимо средство за въвличане в решаването на проблемите на всички страни, всички слоеве, групи и партии, за да се намери най-правилното решение за излизане от кризата. Но въвлякоха ли се в решаването на проблемите всички страни? Кръгла ли беше кръглата маса? Това вече беше не веднъж дискутирано, но все пак нека още веднъж си припомним, че кръгът съгласно геометрията е многоъгълник с”n” – страни, а седналите зад нея изведнъж решиха, че може да има само две страни по ултимативното настрояване на Съюза на демократичните сили, който не признава че само „n страни, но и каквото и да е появяване на трета сила, а не дай си боже и някоя друга опозиция. Прощавайте, но това не е нищо друго, освен проява на нов тоталитаризъм и той беше вече не само на кръглата маса, но се прояви и навън от нея и това е, струва ми се, най-опасното. А фактите доказват точно това.
Жельо Желев реагира доста остро на заявлението на Светла Даскалова, че предлага сливане с БЗНС „Н. Петков”, като новият обединен БЗНС се яви като център на една трета страна освен БКП и СДС. Ръководствата на СДС в страната бойкотираха и саботираха няколко прояви на ЕРА-3 по същата причина. В Стара Загора един от членовете на координационния съвет на СДС Николай Йорданов апелира към всички членове на профсъюз „Подкрепа” да напуснат партията на свободните демократи, тъй като те искали да бъдат трета сила. В Пловдив подобен призив е бил направен и спрямо Християнрепубликанската партия, тъй като те не влизали в СДС, по-точно отказали да влязат в СДС и следователно не били никаква опозиция, и следователно не били никаква опозиция, и следователно били комунистическа пионка.
А имаше моменти, когато СДС се мъчеше и сам да решава кои организации могат да бъдат на кръглата маса и кои не.
От една страна се твърди, че БКП е създала тоталитарни структури за работа сред безпартийните, които следва да се разрушат, а от друга страна Съюзът на демократичните сили създава нови свои и точно такива тоталитарни структури, чрез които да манипулира и насочва общественото мнение в изгодна за него посока. Аз нямам нищо против синдикалните искания на профсъюз „Подкрепа”, но когато тези искания вместо за подкрепа, служат за подклаждане на въгленчета с цел пожар и разруха, на каквито действия вече бяхме свидетели, това вече не прилича на действия на профсъюз. Аз нямам нищо против справедливите и бих казал, даже твърде закъснели искания за екологична защита на природата, но когато тази екогласност е свързана понякога със съмнителни политически цели – недоумявам.
Даде ли ни кръглата маса политически уроци и направихме ли си изводи от тях? Логичен въпрос! А отговора?… Но отново да се срещнем с фактите. Към призива – „БКП трябва да слезе от политическата сцена” Жельо Желев добави – „Да изолираме БСП – 45 години им стигат. Необходимо ни е споразумение за обединена опозиция”. А Димитър Луджев дълбокомъдрено заключи по програма „Хоризонт” – „БСП трябва да си почине!” Последва съвещанието в Пловдив с част от партиите извън СДС за образуване на обединен опозиционен блок. Както виждаш, драги читателю, изведнъж се оказа, че кръгът има повече от „две страни”, но ща направим обединена опозиция, т.е. ще принудим третата или която и да е „n” страна да се присъедини към втората.
И накрая нека цитираме още няколко официални изявления:
Д. Луджев – СДС – „Демокрацията, това е толерантност, това е задължението да изслушваш мнението на другите, без да натрапваш своето.”
Ж. Желев – СДС – „Коалиционно правителство – да! Но без комунистите!”.
Г. Спасов – СДС – „Не е истина, че ние сме за коалиционно правителство без комунистите. Ние ще допуснем БСП в коалиционно правителство при наша изборна победа само ако БСП приеме изцяло нашата програма, а ако загубим, отказваме да участвуваме в коалиционно правителство.”
Ал. Лилов – БСП – „Ръководството на нашата партия многократно е заявявало и заявява, че е за коалиционно правителство с всички партии, за да могат да се вземат най-правилните решения за страната ни.”
Политически уроци, геометрия и нов тоталитаризъм. Политически уроци – да, но съчетани с цивилизованост и култура, а не свързани с екстремизъм и криворазбрана геометрия. А нов тоталитаризъм не бива да допуснем! Той не е необходим на България!
Инж. Кольо КОЛЕВ
член на БСП от 1967 г
