18-годишната тогава ученичка от Стара Загора направи самопризнания. Тя обясни, че пробола с нож в бедрото възрастния мъж при самоотбрана, защото той опитал да я изнасили.
На влизане в залата защитникът на обвиняемата адвокат Валентин Димитров каза, че тя е невинна и че няма да се възползват от правилата за съкратено съдебно следствие и тръгват по общия ред. Той бе категоричен, че младото момиче не е правило самопризнания и е действала при неизбежна самоотбрана. Проведено е изключително мащабно разследване, при което е установено, че няма теглени пари, нито опити за изтегляне.
По време на заседанието бе поискан отвод на прокурора. Причината, че същият е използвал термини в обвинителния акт, а именно, че Мария е извършител на кражба в миналото, за което няма никакви данни. „В системата на прокуратурата е отразено, че тя няма предишни осъждания и разследвания“, каза другият защитник на Гиздева адвокат Петко Кънев.
Искът и на двамата адвокати бе делото да бъде върнато заради процесуални нарушения, сред които неяснота в обвинението и непредявяване на част от материалите, които са в досъдебната фаза. Съдът определи, че делото не следва да бъде връщано и даде 7-дневен срок за обжалване на определението пред Апелативен съд – Пловдив. Следващото разпоредително заседание е насрочено за 15 март, стига въззивния съд да излезе със становище. Едва тогава ще се определи и дата за самото дело. По него налице са 28 експертизи, ще бъдат разпитани и около 60 свидетели.
Петлите са не само символ на утрото, но и интересни същества със специфични характеристики и…
Мравките са едни от най-успешните същества на нашата планета. Тяхната организация, издръжливост и социална структура…