-
Твърдението, че Николас Мадуро е спечелил изборите във Венецуела през 2024 г. чрез манипулация на машините, е невярно;
-
Три независими анализа на протоколи от над 80% от машините показват победа за опозиционния кандидат Гонсалес, а не за официално обявения за победител Мадуро;
-
Терминът „мадуровки“ почива на дезинформационен наратив – венецуелският случай показва, че машините разкриват манипулацията, а не я позволяват.
Около дебатите по промените в Изборния кодекс отново се разпространиха различни твърдения, свързващи машините за гласуване, които се използват в България, с името на венецуелския диктатор Николас Мадуро. „Коалицията на ДС ПП/ДБ е единствената коалиция в Европа, която иска да спечели избори, както ги печелеше Мадуро във Венецуела – с изборните манипулации на машините „мадуровки“!” – твърди разпространявана във Фейсбук публикация. Сравнението почива на твърдение, че президентските избори във Венецуела през 2024 г. са спечелени чрез манипулация на машините за гласуване. Това е невярно.
Първоначално публикацията излиза от фейсбук профила „Асим Ахмед Адемов“ (7,6 хил. последователи) на 4 януари 2025 г. Снимките на профила показват бившия евродепутат Асим Адемов, но профилът е обявен като на създател на дигитално съдържание и не е верифициран от Мета.
В периода 4-9 януари, с най-голямо разпространение между 4 и 6 януари, идентичен текст е публикуван от страницата „7 Дни България“ (323 хил. последователи) и профилите Zoitsa Schalteva (1 хил. приятели) и Yo Kiuchukova (2,9 хил. последователи), както и препубликуван в 31 фейсбук групи. Невярното съдържание е достигнало до потенциална аудитория от над 650 хил. профила. Обхватът е изчислен на базата на броя членове в групите и последователи на страниците, като вероятно включва припокриващи се профили.
Постът е препубликуван предимно в групи, чиито имена предполагат изразена подкрепа за ГЕРБ (като „В ПОДКРЕПА НА БОРИСОВ И ГЕРБ ЗА ВСЕКИ ТЕХЕН МАНДАТ!“, „СЪС ГЕРБ ЗАВИНАГИ“, „НЕОБРАТИМО С ГЕРБ!“, „С БОРИСОВ И ГЕРБ ЗА СТАБИЛНА БЪЛГАРИЯ ОТНОВО“, „Гласувай за ГЕРБ спаси България“, „България с Герб“, „C ГЕРБ в ЕС и НАТО“, „11 за 11-та ПОБЕДА на ГЕРБ!“), групи насочени срещу политически фигури (като „РАДЕВ, ЧАО, ЧАО, ЧАО!“, „ТЕРЗИЕВ, ОСТАВКА!“, „ДА ВЪРНЕМ КИРЧО (Кирил Петков) ОБРАТНО В КАНАДА“, „Долу Румен Радев“), регионални групи (като „ОБЛАСТ ВРАЦА „, „ВРАЦА-ТИ, РЕПОРТЕРЪТ!“) и групи с развлекателно съдържание (като „Люто пиперче“, „Личен избор!“).
Как работи машинното гласуване във Венецуела
Във Венецуела всяка електронна машина за гласуване автоматично отпечатва в края на изборния ден секционен протокол (Acta de Escrutinio). Този документ съдържа имената на кандидатите, броя гласове за всеки от тях и уникален QR код. Протоколът се подписва от членовете на секционната комисия и партийните наблюдатели, като копия се предоставят на партиите.
Резултатите се предават криптирано към централните сървъри на Националния изборен съвет (CNE) – централният изборен орган в страната – където се сумират автоматично. Националният резултат се формира като сбор от машинно отчетените резултати от всички секции. Най-малко 54% от секциите се избират на случаен принцип за одит, при който хартиените протоколи се преброяват ръчно и се сравняват с машинния протокол.
Тези хартиени протоколи, генерирани директно от машините, позволяват независима проверка на резултатите.
Официална победа за Мадуро без доказателства от секционните протоколи
След президентските избори на 28 юли 2024 г. Националният изборен съвет обявява Мадуро за победител с около 52% от гласовете срещу 43% за Гонсалес. Въпреки че венецуелското законодателство изисква протоколите да бъдат обобщени в срок от 48 часа, подробните резултати по отделни секции не са публикувани в седмиците след вота. Мадуро заявява, че публикуването им е било възпрепятствано от кибератака, без да представя доказателства. Изборни експерти, наблюдавали системата в деня на вота, както и одитор, консултиран от The Washington Post, не установяват технически проблеми.
Дванадесет дни преди изборите служител, отговарящ за сигурността в Националния изборен съвет, заявява, че изборната инфрастурктура ще бъде „напълно изолирана“ от външни мрежи, с отделен телекомуникационен канал и допълнителни защитни механизми.
Протоколите от машините показват резултати, различни от обявените
Чрез мрежа от хиляди акредитирани наблюдатели опозицията събира копия от секционните протоколи от над 80% от машините и ги публикува онлайн заедно с резултатите от собствено преброяване на гласовете.
Три медии и организации извършват независими анализи на публикуваните протоколи:
The Washington Post анализира над 23 хил. протокола с валидни QR кодове (близо 97% от публикуваните). Изданието сравнява десетки хартиени екземпляри със сканираните версии и потвърждава тяхната автентичност. Според анализа обобщените данни дават предимство на Едмундо Гонсалес, което не съответства на официално обявените от Националния изборен съвет резултати.
„Асошиейтед прес“ прави анализ на почти 24 хил. протокола (79% от машините), декодира QR кодовете програмно и създава база данни с над 10 млн. гласа. Според техните изчисления 6,89 млн. от тях са за Гонсалес и 3,13 млн. – за Мадуро.
AltaVista Research проверява извадка от 971 избирателни центъра чрез независими изследователи от САЩ, Бразилия и Венецуела. Според проверката Гонсалес получава близо 66% от гласовете, а Мадуро – около 31%.
Международни наблюдатели определят изборите като недемократични
The Carter Center изпраща мисия за наблюдение по покана на изборните власти. В предварителната си оценка организацията заявява, че изборите „не отговарят на международните стандарти за честност“ и не могат да бъдат определени като демократични.
Дезинформация за машините за гласуване в България
България въвежда задължително машинно гласуване през 2021 г. за борба с невалидните бюлетини и купуването на гласове. Международни наблюдатели отчитат положителен ефект, но лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов многократно нарича изборите „венецуелски“ и твърди без доказателства, че е имало манипулации.
Терминът „мадуровки“ за българските машини произтича директно от тази реторика. Иронично, венецуелският случай демонстрира точно обратното – машините там не позволяват, а разкриват манипулацията на изборите.
Проверено:
Твърдението, че Мадуро е спечелил изборите във Венецуела чрез манипулация на машините, е невярно. Три независими анализа на протоколи от над 80% от машините установяват победа за опозиционния кандидат Гонсалес, а не за официално обявения за победител Мадуро. Терминът „мадуровки“ се основава на дезинформационен наратив – фактите от Венецуела показват, че машините разкриват манипулацията, а не я позволяват.
Материалът Не, Мадуро не е спечелил изборите във Венецуела чрез манипулация на машините е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.
Разпространявайте, моля! Тази статия е последна възможна проверка за истинността на някои твърдения. factcheck/bg