- Не е вярно, че Европейският съюз е обявил земеделието за огромна заплаха за климата и „екоцид“;
- Твърдението на семейство зеленчукопроизводители се разпространява от 2024 г.;
- В контекста на договора МЕРКОСУР се наблюдава ново разпространение на дезинформационния наратив.
От януари тази година в социалните мрежи се наблюдава ново разпространение на старото твърдение, че ЕС е обявил земеделието за огромна заплаха за околната среда. Споделя се видео на двойка български зеленчукопроизводители, които развиват тази теза и твърдят, че на последната среща на Световния икономически форум земеделието е „приравнено с екоцид“. Във видеото се обяснява, че причина за протестите на фермерите в Европа е тяхната борба за оцеляване, тъй като според двойката земеделски производители в ЕС се води целенасочена кампания за принудително конфискуване и изкупуване на земеделските земи.
Видеото, което е публикувано за пръв път през 2024 г., има над 2 хил. харесвания и е споделено над 16 хил. пъти във Фейсбук. Всъщност то е откъс от предаване в Ютюб канал, който Factcheck.bg и преди е уличавал в разпространение на неверни твърдения и дезинформация.
В началото на тази година видеото има разпространение в групите „Аз НЯМА да гласувам за Бойко Борисов и ГЕРБ“ и „Буревестник – клуб за геополитика“, където се споделя проруско съдържание. Видеото се посочва като обяснение защо „в целия ЕС има протести на земеделци“. Чрез присъствието си в тези две групи, публикацията достига потенциално до над 107 хиляди профила.
В Тикток същото видео има 6 хил. харесвания и над 3 хил. споделяния.
Откъде идва твърдението
Твърдението, че ЕС е обявил земеделието за огромна заплаха за околната среда и екоцид, датира от 2024 г. Цитира се изказване на Джоджо Мехта, активистка и основателка на движението Stop Ecocide. То е направено в рамките на един от панелите на Световния икономически форум в Давос (WEF) през 2024 г. В изказването си тя отстоява каузата на организацията – човешката дейност, която е във вреда на природата, да бъде криминализирана, а думите ѝ са извадени от контекст.
Интерпретациите и внушенията са направени тогава от консервативни сайтове като The Epoch Times и Zero Hedge и коментатори като Питър Имулсен и Алекс Джоунс. В социалните мрежи започват да се разпространяват публикации, които внушават, че изявлението на Мехта е позиция на форума – т.е на „световния елит“, с която се иска „земеделието и риболовът за бъдат обявени за сериозно престъпление“. Самата активистка опровергава внушенията и подчертава, че позицията й е насочена „към най-големите замърсители и тези, които причиняват наистина сериозни щети. Не става дума за наказване на малкия човек по какъвто и да е начин или под каквато и да е форма.“
Още през 2024 г. Factcheck.bg опроверга твърденията, че ЕС е обявил земеделието за „огромна заплаха за климата“, че „Световният икономически форум е приравнил земеделието с екоцид“ и конспиративната теория, че това са стъпки към обявяване на отглеждането на храна за престъпление.
Защо твърденията, относно „екоцида“ имат ново разпространение
Видеото, в което се твърди, че ЕС е обявил земеделието за екоцид, отново се разпространява в социалните мрежи. Тази година повод за това са протестите на земеделците от Западна Европа от края на 2025 г. и януари 2026 г. Техните демонстрации са израз на недоволството им срещу споразумението на ЕС с Бразилия, Аржентина, Уругвай и Парагвай. Икономическият и търговски съюз между ЕС и държавите от Южна Америка е по-известен със съкращението МЕРКОСУР – „Общ пазар на Юга“.
Споразумението МЕРКОСУР е резултат от над 25 години преговори между ЕС и Южна Америка и част от предвидените в него стъпки са намаляване и почти пълно премахване на митата на някои стоки, улеснен достъп до пазари и инвестиции, по-предвидим режим за търговия, правила за безопасност и стандарти за селското стопанство.
Част от фермерите изразяват опасения, че МЕРКОСУР ще навреди на икономиката на държавите в Европа и особено на по-малките производители. Според тях ако митата за внос от Южна Америка намалеят, това ще подкопае цените на европейските продукти и ще намали търсенето на локални стоки. Друго притеснение е, че продукцията, която ще влезе в ЕС, няма да отговаря на строгите стандарти на ЕС по отношение на хормони, пестициди и грижа за животните.
Пактът МЕРКОСУР е повод за множество дезинформационни наративи и внушения, а темата за екоцида е част от тях. Видеото с неверните твърдения, че ЕС приравнява земеделието с екоцид, е извадено от реалния му контекст от 2024 г. и поставено в друг – този на фермерските протести против МЕРКОСУР.
В България най-големи противници на сделката са проруската партия „Възраждане“, която разпространява пропагандните внушения, че заради МЕРКОСУР земеделието в България ще изчезне и в Европа ще влезе стока, която съдържа ГМО или не отговаря на стандартите за качество на Европейския съюз.
Какво е екоцид
Понятието „екоцид“ идва от старогръцката дума oikos, която означава „дом“ или „среда“ и латинската дума caedere, в превод – „убивам“.
Като термин „екоцид“ се използва за пръв път през 1969 г. в публикация на американски вестник, която описва престъпления срещу човечеството чрез унищожаване на околната среда.
В международното право няма ясна юридическа дефиниция за „екоцид“. Римският статут на Международния наказателен съд не включва подобно определение, въпреки желанието на група международни юристи и активисти екоцидът да бъде включен като престъпление и отделен термин. Има предложения да бъде включен като „петото основно престъпление“ в Международното право, наред с геноцид, агресия, военни престъпления и престъпления срещу човечеството. Екоцидът се определя като „противоправни или безразсъдни действия, извършени със знанието, че съществува значителна вероятност те да причинят тежки и или широко разпространени, или дългосрочни щети върху околната среда“.
Вероятно липсата на дефиниция на екоцид води до все по-честото използване на понятието извън първоначалния му смисъл. То се употребява в дезинформационни и подвеждащи наративи срещу политиките на Европейския съюз в областта на околната среда. Мерки като Зелената сделка, регулации в земеделието или енергийния преход биват наричани „екоцид“. Правят се внушения, че те вредят на малките и средни земеделски производители и традиционното земеделие.
Проверено
Не е вярно, че ЕС е обявил земеделието за заплаха за климата и че на последната си среща Световния икономически форум е приравнил земеделието с „екоцид“. Твърденията идват от старо видео на двойка български земеделци от 2024 г. и са извадени от оригиналния им контекст. Повод за „рециклирането“ им са фермерските протести, предизвикани от подписването на договора МЕРКОСУР, които са съпроводени с ново разпространение на познати дезинформационни наративи в областта на земеделието.
Материалът Не, ЕС не е обявил земеделието за „екоцид“ и огромна заплаха за климата е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.
Разпространявайте, моля! Тази статия е последна възможна проверка за истинността на някои твърдения. factcheck/bg