• Не е вярно, че наскоро разсекретен документ на ЦРУ разкрива скрити факти свързани с лечението на рак;

• Документът на ЦРУ е достъпен отдавна и не съдържа научнодоказан метод за лечение на онкологични заболявания при хора;

• Няма данни за координирана схема за умишлено укриване на универсално лечение на рак в полза на т.нар. „голяма фармацевтична индустрия”.

В активно разпространявана публикация във Фейсбук се твърди, че наскоро разсекретен документ на ЦРУ от 1951 г. разкрива скрити факти свързани с лечението на рак. В текста от месец март се твърди още, че американската правителствена агенция целенасочено е оставила документа класифициран продължително, с цел облагодетелстване на т.нар.„голяма фармацевтична индустрия”, пренебрегвайки възможността за просто, резултатно и евтино лечение с противопаразитни медикаменти.

За основен източник на твърденията се посочва статия в противоречивото американското онлайн издание American Media Group, оставена като връзка в коментарите към публикацията във Фейсбук. Към момента на настоящата проверка, публикацията е споделена близо 100 пъти в социалната мрежа, а новината за „разкритието“ продължава да се разпространява из онлайн групи. В началото на май тя е разпространена и от информационни сайтове като „Обективно“ и „Труд“ с подвеждащи заглавия, според които ЦРУ е „разсекретило“ информация, която дълго е била тайна.

1 от 3

Документът от 1951 г., за който се говори в публикациите, наистина съществува и е автентичен, но представлява резюме на научна публикация в съветското ежемесечно списание „Природа” от октомври 1950 г., а не „досие” разкриващо „едно от най-големите престъпления в медицинската история”.

Той е част от общата колекция архиви на ЦРУ, и няма информация да е свързан със специална програма или секретна операция. Публично достъпен е в архива на агенцията поне от 2011 г., което противоречи на твърдението в публикацията във Фейсбук, че е разкрит „току-що“. Първоначалното ниво на секретност е било Confidential („Поверително“), което е ниско ниво на класификация в американската система – под Secret („Секретно”) и Top Secret („Строго секретно”). Нещо повече – оригиналната публикация на руски език никога не е била крита.

Документи като този често са били събирани от ЦРУ по време на Студената война. Това не означава, че агенцията приема информацията за вярна. В него е изрично отбелязано unevaluated information („неоценена информация”), което означава, че информацията не е проверена, потвърдена или анализирана. Документът не може да бъде смятан за „доказателство“, че агенцията е разполагала с лек за рак. Изводите дотук са подкрепени и от независимо разследване на сайта за за проверка на факти Snopes.

В документа действително се говори за биохимична прилика между ендопаразити и злокачествени тумори, споменават се и т.нар. „туморни паразити” и се обсъжда хипотеза, че ракът може да има паразитен произход. Посочва се и че лекарството Myracyl D е било „ефективно“ както срещу паразитите, причиняващи шистозомиаза (билхарциоза), така и срещу ракови тумори. В него обаче не се твърди, че ракът е паразитна инфекция и не се съдържа метод за лечение на онкологични заболявания при хора. Освен това ракът не представлява едно конкретно заболяване, а обхваща множество различни заболявания. Поради различния механизъм и развитие на отделните видове рак, съвременната медицина разработва специфични терапии за конкретни онкологични заболявания, а не едно универсално лечение за всички. При задълбочен анализ до същите заключения стига и екипът на американското издание Newsweek.

Какво е „Голямата фармацевтична индустрия”

Терминът Big Pharma се използва широко като неофициално название за големите международни фармацевтични компании, най-често с негативен оттенък. Той се свързва с критики към високите цени на лекарствата, агресивния маркетинг, лобирането и влиянието върху здравните политики. Около термина съществуват и множество конспиративни теории. Те твърдят, че фармацевтичните компании умишлено прикриват евтини или „естествени“ лечения, включително предполагаеми лекове за рак, за да запазят печалбите си.

Често тези наративи включват твърдения, че съществуват умишлено скрити терапии, че ваксините са опасни или неефективни или че определени лекарства се налагат с користни цели. Няма реални доказателства за съществуването на мащабна координирана схема за укриване на универсално лечение на рак, както твърди разпространяваната публикация.

Откъде тръгва твърдението

Твърденията включващи „скрито лечение на рак“ не са нови, но текущата им версия започва да се разпространява първо в англоезичното онлайн пространство през март, основно в конспиративни интернет страници и публикации във Фейсбук, Телеграм, X, Threads и Reddit. В последствие те са преведени на различни езици, вкл. български, и често са допълнени с други недоказани твърдения.

Кой е цитираният източник зад публикацията

American Media Group се самоопределя като „алтернативна” медия, за „истински новини“, но е широко свързвана с конспиративно съдържание, псевдонаука и дезинформация. Според Media Bias / Fact Check сайтът има „много ниска“ оценка за достоверност и е категоризиран като „дясно ориентиран конспиративен сайт, разпространяващ псевдонаука“.

Проверено

Твърдението, че наскоро разсекретен документ на ЦРУ разкрива скрити факти свързани с лечението на рак, е невярно. Документът на ЦРУ съдържа резюме на статия в съветско списание, той е достъпен отдавна и не съдържа научнодоказан метод за лечение на онкологични заболявания при хора. Няма данни за координирана схема за умишлено укриване на универсално лечение на рак в полза на т.нар. „голямата фармацевтична индустрия”.

Материалът Не е вярно, че ЦРУ е крило лечение на рак в продължение на над 70 години е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

Разпространявайте, моля! Тази статия е последна възможна проверка за истинността на някои твърдения. factcheck/bg