-
Твърдението, че проучване на НАСА е обявило Цигов чарк, Брацигово, или Равногор за мястото с най-чистия въздух на планетата, е невярно;
-
Публикации разпространяват снимка на документ, който определя региона като място „с едни от най-добрите екологични характеристики в Европа“, но съдържанието му не отговаря на публичните данни на НАСА;
-
НАСА следи качеството на въздуха въз основа на сателитни данни, но не класира нито едно място като най-чисто по този показател и подобно категоризиране е трудно.
„НАСА установи: Районът на Цигов чарк и язовир Батак е с най-чистия въздух на планетата“ гласят редица публикации във Фейсбук от юни, като не се цитира конкретно изследване или източник. Част от публикациите твърдят, че чистота на въздуха се дължи на йонизацията му, получена по естествен път.
Твърдението може да бъде открито онлайн още през 2018 г., но през юни 2025 г. набира отново популярност след семинар в Цигов Чарк, организиран от катедра „Икономика на туризма“ в УНСС. Тогава старши учител в Средно училище „Св. Климент Охридски“ в община Ракитово казва, че „районът на Цигов чарк и язовир Батак е с най-чистия въздух на планетата, според проучване на НАСА“. Думите му са цитирани от различни издания. В част от публикациите се твърди и, че „специалистите… се натъкнали на факта през миналата година“.
Твърдението е намерило място и в статия в англоезичната версия на БНР през 2019 г.
През 2022г. публикациите започват да циркулират отново, този път заедно със снимка на документ, в който пише, че районът на Родопите, по-конкретно Брацигово и Равногор, е „с едни от най-добрите екологични характеристики в Европа!“, а също и с „най-добрата екология“. В една от публикациите се споменава, че документът е намерен в архива на община Брацигово. Екипът на Factcheck.bg се свърза с общината с молба да предостави документа, но до публикуването на материала редакцията не получи отговор на въпроса има ли действително такъв документ в архива ѝ, и ако да, какъв е произходът му.
В документа, който е посочен като част от проекта Visible Earth на Центъра за космически полети Годард към НАСА, се съдържа изображение, което е заснето на 10 юли 2001 г. То прилича на сателитна снимка с лошо качество, а на него се виждат Балканите, като Равногор и Брацигово са отбелязани. Под изображението е записано „Брацигово и Равногор с една от най-добрите екологични характеристики в Европа“ – в оригинал: Bratzigovo and Ravnogor with one of the best ecology characteristics in Europe, като фразата е езиково неиздържана и изглежда написана от човек, който не владее добре английски.
Според документа файлът е класифициран в системата на НАСА с името „STS047-151-351“. При проверка в The Gateway to Astronaut Photography of Earth, най-детайлната онлайн колекция от астронавтски фотографии на Земята поддържана от НАСА, се открива, че снимката с това наименование не отговаря на съдържанието посочено в документа.
Снимката е направена през 1992 г, а не 2001 г., както се твърди в документа споделян в българските социални мрежи. Тя не показва България, а е заснета над Румъния. Проверката на Factcheck.bg не откри в системата на НАСА документ, който да съответства на цитирания файл.
Част от текста в разпространявания документ, в която е описана географията на региона, може да бъде открита на сайта на Visible Earth, но се отнася за изображения показващи Балканите, покрити със сняг през декември 2001 г. В споделяния документ се твърди, че снимката е от 10 юли 2001 г. В текста към изображението със заснежените Балкани не се споменава нито чистотата на въздуха, нито екологичните характеристики на региона.
НАСА разполага с редица спътници за наблюдение на Земята, чиито инструменти следят атмосферата и качеството на въздуха. Няма официално изявление или публично достъпни данни, които да класифицират района на Цигов чарк, Равногор, или Брацигово като мястото с най-чистия въздух на планетата.
Екипът на Factcheck.bg се свърза с учени от Центъра за космически полети Годард – водещата структура на НАСА за изучаване на Земята и слънчевата система, включително качеството на въздуха. Карл Мейлингс коментира темата в качеството си на изследовател към Държавния университет Морган в щата Мериленд, финансиран от НАСА и Центъра Годард. Отговорът му не представлява официално изявление на НАСА, нито на университета Морган.
„Доколкото ми е известно, няма проучване на НАСА, което да подкрепи това твърдение“, коментира Мейлингс. Ученият обяснява, че за да определим мястото с най-чистия въздух на планетата, е нужна много точна конкретизация на термините – за кои замърсители става въпрос, каква е тяхната концентрация и според какви национални или международни стандарти ги измерваме. Дори при точни дефиниции, показателите могат да варират в много кратък отрязък от време, а също и на малко разстояние. Мейлингс цитира проучване, според което въпреки широкоспектърните технологии, е невъзможно да се отговори със сигурност на въпроса кой град има най-високото или най-ниското ниво на концентрация на прахови частици – ключова категория в измерването на чистотата на въздуха.
Не на последно място Карл Мейлингс отбелязва, че дори твърдението за йонизацията над Родопите да е вярно, подобен показател не се отразява непременно на условията на въздуха, който дишаме на земята.
Проверено:
Не е вярно, че НАСА е обявила Цигов Чарк, Брацигово или Равногор за място с най-чистия въздух на планетата. Съдържанието от разпространяван документ, който определя региона като място „с едни от най-добрите екологични характеристики в Европа“, не отговаря на публичните данни, а самият документ не може да бъде открит в системата на НАСА. Американската агенция следи качеството на въздуха въз основа на сателитни данни, но не класира нито едно място като най-чисто по този показател и подобно категоризирано е трудно според учените, занимаващи се с темата.
Материалът Не е вярно, че НАСА е обявила Цигов Чарк, Брацигово или Равногор за район с най-чистия въздух на планетата е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.
Разпространявайте, моля! Тази статия е последна възможна проверка за истинността на някои твърдения. factcheck/bg