• Не е вярно, че предложението за отлагане на решението за приемане на България в еврозоната въобще не е било подложено на гласуване в Европейския парламент; 

• Предложението за отлагане, внесено от групата „Европа на суверенните нации“, е гласувано и отхвърлено с 539 гласа „против“, 71 гласа „за“ и 64-ма въздържали се.

• На същото заседание Европейският парламент одобрява присъединяването на България към еврозоната от 1 януари 2026 г. с 531 гласа „за“, 69 „против“ и 79 „въздържал се“.

Твърдениe:

Ангел Янчев, депутат от „Възраждане“, пред БНР на 8 юли 2025 г.

„Предложението на евродепутата Рада Лайкова, избрана от България, от „Възраждане“, и част от „Европа на суверенните нации“ (ЕСН) в Европейския парламент, въобще не беше подложено на гласуване от страна на председателя. То беше за отлагане на това решение за присъединяване на България към еврозоната заради нестихващите протести в страната, заради очевидно фалшифицираните икономически показатели на страната, а и заради това, че обществото ни е разделено и от факта, че не беше проведен законно заявен от страна на българите референдум за защита на лева.“

Какво се случи на 8 юли

Европейският парламент подкрепи позицията за присъединяването на България към еврозоната от 1 януари 2026 г. с 531 гласа „за“, 69 „против“ и 79 „въздържал се“. На пленарната сесия в Страсбург евродепутатите одобриха доклада на Ева Майдел от ГЕРБ и Европейската народна партия (ЕНП) за предложението за решение на Съвета на ЕС за приемането на еврото в страната.

Преди самото гласуване на доклада обаче евродепутатът Рада Лайкова от „Възраждане“ поиска гласуването да бъде отложено. Искането бе от името на групата „Европа на суверенните нации“ (ЕСН), част от която е и тази партия.

Мотивите на Лайкова бяха, че докладчикът по разглеждания въпрос Ева Майдел е от партията, която в момента управлява в България. Според евродепутата от „Възраждане“ това означава, че тя не може да оцени безпристрастно постигнатите от българското правителство резултати. „Г-н председател, искаме отлагане на гласуването на доклада „Майдел“, докато Консултативният комитет който отговаря за поведението на членовете на ЕП – б.р.) излезе с решение въз основа на правило 206 (4). Води се активно разследване за сериозен конфликт на интереси, тъй като докладчикът е от същата партия, която управлява България – самото правителство, което се очаква тя да оцени безпристрастно.“ 

Отговори й нидерландският евродепутат Йерун Ленарс от ЕНП:

„Г-н председател, ЕНП е против искането да бъде отложено гласуването за приемането на еврото в България.

Нека също така бъдем искрени за какво всъщност става дума. Г-жа Лайкова не се интересува от процедурните правила или някои измислени твърдения за конфликт на интереси, идващи най-вече от докладчика в сянка от същата националност, по същото досие. (Докладчик в сянка бе самата Рада Лайкова – б.р.)

В действителност става дума за това, че г-жа Лайкова и нейните приятели от групата на ЕСН биха предпочели България да се присъедини към рублата, а не към еврото.

Всички необходими процедури бяха спазени. Тази камара е готова да гласува, така че нека го направим.“

Въпреки коментара на Ленарс, водещият заседанието – румънецът Николае Щефануца, който е зам.-председател на ЕП, подложи на гласуване искането на Лайкова. То бе отхвърлено, като събра само 71 гласа „за“. „Против“ бяха 539 евродепутати, а 64-ма се въздържаха.

Твърдението, че предложението на Лайкова за отлагане на вота за приемане на България в еврозоната въобще не е било гласувано, не е вярно.

Консултативният комитет относно поведението на членовете на ЕП е решил да не предприема по-нататъшни действия, съобщиха в устен отговор на наше запитване от пресцентъра на Европейския парламент. Това означава, че поставените от Рада Лайкова въпроси за евентуален конфликт на интереси няма да бъдат разглеждани и няма да се стигне до отмяна на гласуването.

Какво последва

Гласуването в Европейския парламент бе последвано само след час от гласуване на министрите на финансите на страните членки в Брюксел. Това стана на заседание на Съвет „Икономически и финансови въпроси“ (ЕКОФИН) в Брюксел.

Съветът прие единодушно три правни акта:

Решение за приемането на еврото от България;

Регламент за въвеждането на еврото в България;

Регламент за обменния курс към еврото за България.

Това бе последната и окончателна стъпка от страна на ЕС за одобряване на приемането на България в еврозоната.

Проверено:

Не е вярно, че предложението за отлагане на решението за приемане на България в еврозоната въобще не е било подложено на гласуване в Европейския парламент. Предложението за отлагане, внесено от групата „Европа на суверенните нации“, е гласувано и отхвърлено с 539 гласа „против“, 71 гласа „за“ и 64-ма въздържали се. На същото заседание Европейският парламент одобрява присъединяването на България към еврозоната от 1 януари 2026 г. с 531 гласа „за“, 69 „против“ и 79 „въздържал се.“

Автор: Момчил Инджов

Материалът Politicheck: Не е вярно, че Европарламентът не е подложил на гласуване предложение за отлагане на вота за България и еврото е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

Разпространявайте, моля! Тази статия е последна възможна проверка за истинността на някои твърдения. factcheck/bg