Дезинформация на няколко фронта: Какво видя Factcheck.bg около президентските избори
Дни след като България избра своя президент, Factcheck.bg обобщава всичко, по което работи по време на кампанията, както и между първия и втория тур на изборите. Традиционно около гласувания се наблюдава активизиране на дезинформацията, като и този вот не беше изключение. Тя се развиваше по няколко направления.
Преименуване на фейсбук групи, фалшиви проучвания и подкрепа
В края на август, още преди да започне кампанията, Factcheck.bg наблюдава активизирането на групи и страници, които разпространяваха подвеждаща информация или променяха имената си, за да насочат аудиторията си към определени кандидати.
Фейсбук страници, създаващи позитивно съдържание за Радостин Василев и шансовете му за победа на предстоящите избори, публикуваха фалшиви социологически проучвания.
Сред страниците, разпространявали изфабрикуваните проучвания, е „Истината днес“, която публикува и невярното твърдение, че лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов е обявил пред медиите подкрепата си за Костадин Костадинов на изборите. В друга публикация на страницата пише, че „Възраждане“ подкрепя Радостин Василев, а информацията е представена като част от новинарския сайт на национална телевизия.
Фейсбук групи с голяма аудитория пък започнаха да променят имената си и да се преориентират към подкрепа за определен кандидат. Двете най-големи групи, подкрепящи кандидатурата на Илияна Йотова, с общо над 100 хил. членове, преди това носеха имена като „Премахване на Пеевски от българската политика“ и „Да освободим България от Пеевски“, както и имена, свързани с критика към правителството на ГЕРБ и ДПС или към т.нар. „сглобка“.
Опит за измама
Социалната мрежа Х също не остана незасегната. Под публикация в нея от профил с името и снимката на бившия вътрешен министър Румяна Бъчварова, потребителите бяха насочвани към телеграм канал, който се представя като част от президентската кампания на Андрей Гюров. Там е посочен отделен телеграм канал за желаещите да направят дарение или да се включат като доброволци за кампанията на Гюров. Проверка на Factcheck.bg показа, че профилът не е на Бъчварова, а каналът за дарения се контролира от потребител от Африка.
Невидимият враг
Предизвикването на страх и съответно приемането на ролята на спасител бяха сред водещите лайтмотиви в кампанията, който Factcheck.bg проследи.
Единият от кандидатите – Илияна Йотова – заяви през септември, че нейни опоненти смятат кирилицата за отдалечаваща българите от цивилизования свят. Проверка обаче показа, че подобни изказвания няма.
Друг сходно построен наратив бе твърдението, че Андрей Гюров е казал, че смята да изпраща български войници в Украйна, ако стане президент. Подобни публикации с приписвано на него твърдение се разпространяват във Фейсбук, но също така не са достоверни.
Втора вълна подобни публикации имаше и след първия тур на изборите. След края на изборния ден на 25 октомври започна да се разпространява твърдение, че по време на предизборна среща Гюров е говорил за предстоящо изпращане на български войници в Украйна. Според публикациите, които не посочват конкретно място и дата на предизборното събитие, Гюров е казал, че като върховен главнокомандващ би бил длъжен да изпрати войски, ако бъде задействан член 5 от договора за НАТО. Проверка на Factcheck.bg показа, че това не е вярно.
През септември на Андрей Гюров бе приписан и фалшив цитат, че трябва да бъдат арестувани хората, които гледат руска телевизия в България. През 2025 г. сайтът Faktibg.com публикува статия със същия цитат, но този път приписван на Лена Бориславова.
Страховете бяха подхранвани и с непряко свързани с кампанията публикации, но отново по темата Русия. Сред тях са няколко цитати, приписвани на руски политици, които внушават, че Русия заплашва България или че ѝ предлага спасение, както и изфабрикувано обръщение на Владимир Путин след атаките с дронове в Черно море.
Костадин Костадинов пък подвеждащо посочи от парламентарната трибуна, че се криминализира вносът на книги от Русия.
Илияна Йотова също пострада от публикация с текст, представен като нейно изказване. То гласи, че повече никога няма да помилва наркотрафиканти, ако се гласува с бюлетина номер 4 (номерът на Андрей Гюров). Изфабрикуваната снимка показа и друга тенденция – тя бе оформена с логото на „Дарик”, което на пръв поглед създава впечатление, че цитатът е публикуван от медията.
По същия начин бе изфабрикуван цитат на вътрешния министър Иван Демерджиев, в който се твърди, че има все повече сигнали за купуване на гласове в полза на Илияна Йотова. Тук бе смесено реално твърдение на Демерджиев за увеличаващи се сигнали между първия и втория тур на изборите, но реално той не посочва в чия полза се търгуват гласове.
Изфабрикувани видеа и снимки
Употребата на изкуствен интелект за създаването на фалшиви видеа и снимки не подмина кампанията.
Две видеа с участието на Гюров, в които му се приписват изказвания за етническата му принадлежност и за това как би реагирал, ако види видеозапис, на който кандидатът за вицепрезидент Георги Кандев взима пари, се разпространяваха във Фейсбук. В едното от тях бе смесено реално медийно участие на Гюров с добавена несъществуваща негова реч.
С изкуствен интелект бе създадена и снимка, на която Андрей Гюров целува украинското знаме и тъпче българското.
Бе засегнато и обкръжението
Казус от друго естество предизвика участието на Илияна Йотова на 81-вата сесия на Общото събрание на ООН в Ню Йорк през септември. Фейсбук страница с името „Прогресивна България“ сподели публикация, в която благодари на Украйна за високата оценка към българската дипломация заради участие в съвместно изявление в подкрепа на атакуваната от Русия страна. Впоследствие едноименната партия, подкрепила кандидатурата на Йотова, обяви страницата за фалшива и посочи свой официален канал. Този канал обаче получи синя верификационна значка едва след този материал на Factcheck.bg, а междувременно се оказа, че доста депутати от партията също са харесвали и са взаимодействали с постове от обявената за фалшива страница.
Дезинформация съпътстваше и хората около двамата кандидати. Убийството на Слави Бинев на 24 октомври предизвика публикации, в които се твърди, че той е част от Инициативния комитет, издигнал Илияна Йотова за президент, но това е невярно. Бинев е присъствал на събития с участието на Йотова, но името му не фигурира сред членовете, посочени в решението на Централната избирателна комисия за регистрацията на комитета.
В края на септември във Фейсбук се разпространи и твърдението, че от „Продължаваме Промяната“ и „Демократична България“ са изпратили прессъобщение до медиите с текст: „Левски е минало, днес нашият Апостол е Зеленски!“. Двете формации подкрепиха кандидатурата на Андрей Гюров. Проверка на Factcheck.bg не откри прессъобщение, публикувано в нито една медия, което да гласи, че според ПП-ДБ Зеленски е новият Апостол. Такова съобщение няма и в официалните канали на нито една от двете партии.
Дебатът
Основното събитие преди решаващия вот бе дебатът между двамата участници, стигнали до балотажа – Андрей Гюров и Илияна Йотова. В рамките на почти два часа в ефира на БНТ те изказаха редица твърдения, като на няколко пъти се обвиняваха взаимно в лъжи, манипулации и внушения. Какво показа проверката на Factcheck.bg, можете да прочетете тук:
По-рано в кампанията, след участие на Йотова в предаването „Още от деня“, се появиха твърдения, че националната телевизия не е качила на сайта си част от интервюто. Какво показа проверката на Factcheck.bg, можете да прочетете тук:
Материалът Дезинформация на няколко фронта: Какво видя Factcheck.bg около президентските избори е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.
Разпространявайте, моля! Тази статия е последна възможна проверка за истинността на някои твърдения. factcheck/bg
