Твърдението за срив на прокремълските ботове след ударите по „Яндекс“ не е подкрепено с доказателства
В социалните мрежи се разпространяват твърдения, че след украинските удари по центрове на технологичната компания „Яндекс“ (Yandex) в Русия драстично е намаляла активността на проруските ботове. Потребители в България и други европейски държави твърдят, че атаките чувствително са повлияли върху мащаба на пропагандните операции на Кремъл. Има ли доказателства за подобен срив?
Между 8-11 октомври Украйна поразява три центъра за данни на руската компания „Яндекс“, често наричана „руският Google“.
Първата голяма атака срещу руски център за данни от началото на пълномащабната война е извършена в нощта на 7-и срещу 8-и октомври в Сасово. „Яндекс“ не разкрива мащаба на щетите, но потвърждава пълното спиране на дейността на центъра. На 9 октомври Украйна удря с дронове FP-1 втори голям технологичен обект на „Яндекс“ – в Калуга, югозападно от Москва. Руската компания съобщава за частично спиране на работата. На 11 октомври Украйна извършва трета атака срещу инфраструктурата на руския технологичен гигант – във Владимир. Нападението води, по информация на „Яндекс“, цитирана от „Ройтерс“, до пълното затваряне на третия поразен център за данни.
Украинските удари предизвикват сериозни смущения в ежедневието на руските граждани, защото „Яндекс“ има монопол над редица дигитални услуги в страната. Засегнати са уебсайтове, приложения и финансови операции. Центровете за данни на „Яндекс“ помагат на стотици хиляди фирми да управляват бизнеса си, а облачните услуги осигуряват дигитална инфраструктура на някои от най-големите руски компании.
Украинският президент Володимир Зеленски твърди, че ударите по технологичната инфраструктура на Русия са имали и друг ефект – намаляване на интернет ботовете, пропагандиращи прокремълска омраза в социалните мрежи. „Когато нашите удари достигнаха центровете за данни на „Яндекс“, в много социални мрежи изведнъж започна да се диша много по-леко. Мнозина го забелязаха – имаше по-малко омраза, разделение и провокации, защото имаше по-малко ботове“, казва Зеленски на Варшавския форум по сигурността. Не представя доказателства за твърдението си.
Какво ни казват данните на Cloudflare Radar
Като аргумент за срината дейност на проруските ботове потребители в социалните мрежи публикуват линейна графика на платформата за анализ на интернет трафика Cloudflare Radar, която показва спад с 99% на „бот трафика“ в неделя след ударите във Владимир. Това е реална техническа промяна, съвпадаща по време с ударите по руската инфраструктура, но статистиката измерва автоматизираните заявки от мрежата на „Яндекс“, а не броя на руските пропагандни ботове.
В определението за „бот“ Cloudflare Radar посочва, че ботът е софтуерно приложение, програмирано да изпълнява определени задачи. Ботовете са автоматизирани, което означава, че работят според инструкциите си, без човек да е необходимо да ги стартира ръчно всеки път. Някои са полезни, като например ботове на търсачки или за обслужване на клиенти, които помагат на потребителите. Други ботове са зловредни и са програмирани да проникват в потребителски профили, да сканират мрежата за информация за контакт или да извършват други злонамерени дейности.
Както Google, така и търсачката на „Яндекс“ използва автоматизирани роботи, които обхождат уебсайтове и събират информация за последващо индексиране. В неделя Cloudflare Radar отчита рязък спад на автоматизираните HTTP заявки от AS13238 – мрежа, управлявана от „Яндекс“. Тези данни не отразяват нито обема на интернет трафика в Русия, нито броя на публикациите в конкретна социална мрежа. Проследяването на автоматизирани уеб заявки не измерва политическите публикации, операторите или намеренията на акаунтите в социалните мрежи.
Данните на Cloudflare Radar отчитат драматичния ефект от украинските удари по инфраструктурата на „Яндекс“, но сами по себе си не доказват намалена активност на ботовете в социалните мрежи и не измерват съдържанието на политическа пропаганда.
За разлика от обикновените ботове, тези в социалните мрежи се опитват да прикрият автоматизирания си характер и да изглеждат като реални хора, за да не бъдат разпознати от другите потребители. Системите за наблюдение на трафика не могат надеждно да разграничат активността им.
Общата статистика за Русия показва, че обемът на автоматизирания интернет трафик през миналата седмица е останал на обичайните си нива и не се наблюдава видим спад в активността на ботовете в страна.
Активността около „Алтернатива за Германия“ е намаляла с 56%?
На 11 октомври чешкият евродепутат Томаш Здеховски публикува в X графика, показваща предполагаем спад до 56% на активността около партия „Алтернатива за Германия“ (AfD) след ударите срещу „Яндекс“. Публикацията му има над 4 милиона преглеждания. Здеховски внушава възможна връзка между атаките в Русия и намалената онлайн активност около германската партия.
Не е предоставен нито източник, нито информация за събирането на данните, нито метод за изчисление на предполагаемата активност.
Има несъответствие и в хронологията: графиката е публикувана на 11 октомври, но хоризонталната ос стига до 15 октомври. Представянето на бъдещи стойности би изисквало обяснение, а в публикацията няма индикация, че данните са прогнозни.
Австрийската организация за проверка на фактите Mimikama посочва, че атаките срещу три руски центъра за данни на „Яндекс“ и масивният спад в автоматизираните уеб заявки са документирани, но твърденията за изчезването на повече от 99% от руските пропагандни ботове или спад с 56% в активността към AfD не са потвърдени. Липсват надеждни доказателства в подкрепа на тези твърдения.
За да бъде потвърдена предполагаемата връзка, засегнатите акаунти трябва да бъдат идентифицирани, данните за тяхната дейност да бъдат анализирани по проверим начин и връзките им с повредената инфраструктура да бъдат доказани. Такива доказателства липсват.
Неизвестната база данни и бъдещите стойности показват, че това не е базирана на факти графика, създадена с помощта на статистически методи, посочва баварският радио- и телевизионен оператор Bayerischer Rundfunk. Графиката не посочва източник на данните си и предназначението ѝ е неясно.
Проверка на ангажираността в България
След потвърдените украински удари по центрове на руската технологична компания „Яндекс“ български профили във Фейсбук разпространяват твърдения за намаляла активност около публикациите в профилите и страниците на Мартин Карбовски и Явор Дачков.
Чрез собствена инструмент, който анализира публикации, реакции, споделяния и коментари във Фейсбук, Factcheck.bg провери данните на ангажираност за дните, съвпадащи с украинските удари по „Яндекс“, към следните две страници и един личен профил: Карбовски, Мартин Карбовски и Yavor Dachkov. Направихме сравнение с информацията за месец назад преди първата потвърдена атака на Украйна. Самите данни не показват каква част от ангажираността, ако изобщо има такава, се дължи на руски ботове.
Страницата „Карбовски“ (с 214 хил. последователи) в периода 7 септември – 12 октомври има ангажираност 530 хил. (реакции, коментари и споделяния). В дните, когато са извършени удари по центрове на „Яндекс“, не се отчита спад на ангажираността.
Страницата „Мартин Карбовски“ (с 610 хил. последователи) в периода 7 септември – 12 октомври има ангажираност 287 хил. На 11 октомври е отчетена по-ниска ангажираност спрямо предходни дни, но сам по себе си този спад не е доказателство за аномалия, защото нивото не е най-ниското в изследвания период. За сравнение ангажираността на 27 септември, когато няма информация за удари по центрове за данни в Русия, е по-ниска.
Профилът Yavor Dachkov (с 58 хил. последователи) в периода 7 септември – 12 октомври има ангажираност 412 618. В дните, когато са извършени удари по центрове на „Яндекс“, не се отчита спад на ангажираността.
Към днешна дата няма доказателства украинските удари по центрове на „Яндекс“ в Русия да са свързани с общо намаляване на пропагандните операции на ботове в социалните медии. Данните на Cloudflare Radar измерват автоматизирани заявки към уебсайтове, а не политическа ангажираност.
Изследователският екип bot blocker (@antibot4navalny), който следи онлайн пропагандни кампании и мрежи от тролове, потвърждава за Factcheck.bg, че няма достоверни доказателства за намаляване активността на прокремълски акаунти в социалните мрежи след ударите по „Яндекс“. Изключително малко вероятно е руските операции да разчитат единствено на инфраструктурата на „Яндекс“, казват от bot blocker. Руските мрежи за влияние използват прокси сървъри и хостинг доставчици, част от които се намират извън Русия.
Доклад на America 2.0
На 13 октомври американската медийна платформа America 2.0 публикува доклад за потенциалния колапс на руските ботове след украинските удари срещу „Яндекс“. Заключението му е, че няма доказателства руските ботове в социалните мрежи да са замлъкнали вследствие на атаките. Работата на реални услуги – от облачни изчисления до разплащания – е била нарушена, но не се забелязва спад в координираната руска активност в социалните мрежи.
Няма доказателства за спад в активността в няколко големи политически подфорума на Reddit в САЩ, каквито твърдения се разпространяват. В доклада е представен и анализ на поведението на 136 акаунта във Фейсбук, свързани с движението MAGA (Make America Great Again). След атаките в Русия е регистриран ръст до 10% на генерираните коментари, няма данни за срив. Ангажираността на осем прокремълски акаунта в X, сред които RT и Sputnik, също не бележи срив.
Руските операции за влияние в социалните мрежи се осъществяват чрез разнородна и глобално разпръсната мрежа от изпълнители, а не са концентрирани в сървърите на една-единствена компания, пише още в доклада. Именно това прави руските информационни операции толкова трудни за противодействие.
По текста работи и Свилен Оприков
Материалът Твърдението за срив на прокремълските ботове след ударите по „Яндекс“ не е подкрепено с доказателства е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.
Разпространявайте, моля! Тази статия е последна възможна проверка за истинността на някои твърдения. factcheck/bg
