• В социалните мрежи се разпространяват стари или манипулирани изображения, за които се твърди, че показват мястото и останките от дрона, взривил се край с. Кардам на 8 август 2026 г.;

• Изображение с огромен кратер, представен като последица от взрива на дрона, е създадено с изкуствен интелект;

• Снимка на част от дрон с надпис на украински език е публикувана онлайн още през юни 2026 г. – два месеца преди случая в България;

• Твърдението, че дронът е носел пет килограма взрив, е подвеждащо; 

• Подвеждащо е и твърдението, че Румен Радев е „привикал“ украинската посланичка, която „мълчи вече 3 ден“.  

След падането на безпилотен летателен апарат край българо-румънската граница на 8 август в социалните мрежи започнаха да се разпространяват снимки, представяни като кадри от мястото.

Една от тях показва голям кратер сред слънчогледова нива, представен като резултат от взрива на дрона. Около него се виждат пожарникари, полицейски автомобил и линейка. Изображението е публикувано във Фейсбук от „Страница На Непокорните“ на 10 август. В текста към публикацията се твърди, че дронът е пренасял 5 килограма взривно вещество и че Румен Радев е извикал украинската посланичка на разговор, но тя мълчи вече трети ден. Към датата на публикуване на материала публикацията има 679 харесвания и 100 споделяния, а възможността за коментари под нея е ограничена.

За друго изображение, публикувано от анонимен потребител във Фейсбук групата „Буревестник – клуб за геополитика“, се твърди, че показва част от дрона, взривил се в България. На нея има надпис на украински език „Обережно гвинт рухома частина“, което означава „Внимание, витло – подвижна част“. Към датата на публикуване на материала публикацията е събрала 65 харесвания, 36 коментара и 18 споделяния.

Проверка на Про Нюз Добрич и Factcheck.bg показва, че нито едно от двете изображения не e автентичен кадър от инцидента край Кардам.

Изображението с образувалия се кратер е генерирано с изкуствен интелект

Проверка на изображението, на което се вижда голям кратер, с инструмента TruthScan оценява вероятността то да е генерирано с изкуствен интелект на 96%, при високо ниво на увереност.

При по-внимателен преглед на изображението се открояват детайли, характерни за съдържание, създадено с изкуствен интелект. Целият кадър е размазан, а отделни елементи са неясни или деформирани. Слънчогледите сякаш се сливат един с друг, част от отломките около кратера са с трудно различими очертания, а надписите на автомобилите на спешните служби  са нечетливи. Цветовете също са необичайно наситени и равномерни, което придава на изображението неестествен вид. Съмнение буди и пейзажът на заден план. Непосредствено зад нивата се виждат множество къщи и сграда, наподобяваща църква, а зад тях – сравнително близки възвишения. Реалните кадри от района, заснети от екип на Про Нюз Добрич, показват много по-открит земеделски терен, без подобно застрояване непосредствено зад слънчогледовата нива.

Също така, властите уверяват, че на мястото няма нанесени поражения, което допълнително доказва, че изображението не показва реално случилото се.

Снимката с украинския надпис се появява онлайн още през юни

В социалните мрежи се разпространява и снимка на част от дрон с надпис на украински език, представяна като останка от дрона, паднал край Кардам.

Проследяване на изображението чрез инструмента Google Lens обаче показва, че същата снимка е публикувана още на 8 юни 2026 г. в Telegram канала Expres European – два месеца преди случая в България. Каналът, както и молдовски медии, я представят като снимка на останки от дрон, взривил се край село Лопатна, Молдова. 

Такъв случай действително има, но проверката не откри същия кадър сред публикуваните материали на молдовските институции или надежден източник, който да потвърждава произхода и автентичността му.

Сходно изображение се появява и по-рано – през юли 2025 г., в материали на разследващи органи в Беларус за дрон, паднал в Минск. На него се вижда подобна част със същия украински надпис, но снимката не е идентична – на кадъра от Минск частта лежи сред повече растителност, белият етикет е значително по-чист и запазен, а самият кадър е заснет от различен ъгъл.

Кадър на останката от дрона, публикуван от Следствения комитет на Беларус:

На 10 август Министерството на отбраната публикува официални снимки на намерените останки от дрона, паднал на българска територия. Те дават възможност за пряко сравнение с изображението, разпространявано във Facebook. Останките, показани от МО, изглеждат различно и сред публикуваните кадри не се вижда подобен украински надпис.

Какво се знае за падналия дрон

На 8 август 2026 г. около 8:10 ч. безпилотен летателен апарат навлиза в българското въздушно пространство от посока Румъния и се взривява в слънчогледова нива край бившия граничен пункт „Кардам“. Няма пострадали хора и не са нанесени щети по инфраструктурата, съобщиха българските власти.

По думите на министър-председателя Румен Радев дронът не е бил засечен нито от българската, нито от румънската противовъздушна отбрана. Информация за него не е постъпила и от Комбинирания център за въздушни операции (САОС) Торехон, Испания, който наблюдава въздушното пространство над цяла Южна Европа.

Според първоначалния анализ на Министерството на отбраната най-вероятно става дума за дрон-примамка „Майя“. Подобни дронове са предназначени да бъдат засичани от противниците и по този начин да ги принуждават да изразходват ресурси за тяхното проследяване и прехващане, заяви председателят на Асоциацията на българската авиационна индустрия Тодор Иванджиков пред Nova News. От ведомството уточняват, че този тип апарати се използват широко от украинските въоръжени сили и към този момент няма основание да се смята, че навлизането в България е било преднамерено. 

Министърът на отбраната Димитър Стоянов посочва като възможна причина дронът да е навлязъл в българското въздушно пространство, след като е бил отклонен вследствие на нарушение в GPS сигнала.  Това обаче остава предположение, а не окончателно установена причина. 

Носил ли е дронът пет килограма взрив?

В текста към разпространяваното изображение с кратера се твърди, че дронът е бил с „5 кг заряд“. Същото твърдение се среща и в други публикации в социалните мрежи. Формулировката обаче е подвеждаща. Повод за подобно твърдение може да е изказване на началника на отбраната адмирал Емил Ефтимов, че безпилотни апарати от този тип могат да носят до пет килограма взривно вещество. Това обаче описва техническите възможности на този тип дронове, а не вече установено количество в конкретния летателен апарат, паднал в България. 

След инцидента останките са събрани за допълнително експертно изследване. Предстои да бъде установено дали по тях действително има следи от взривни вещества и смеси и, ако има такива, какво е тяхното количество, както и да се изяснят точният вид и конфигурацията на апарата и причината, поради която е достигнал българска територия.

Реакцията на украинската страна

В текста към разпространяваното изображение с кратера се твърди още, че министър-председателят Румен Радев е „привикал“ украинската посланичка Олеся Илашчук, която „мълчи вече трети ден“. Официалната информация по случая обаче показва друго.

Посланичката бе извикана на разговор от министъра на външните работи Велислава Петрова-Чамова, а не от премиера. Още на 8 август Министерството на външните работи съобщи, че срещата ще се проведе на 10 август, тъй като Илашчук се намира извън страната. В същия ден украинското МВнР излезе с публична позиция по случая, според която украинската армия не е насочвала умишлено дронове нито към България, нито към която и да е страна партньор. Впоследствие позицията бе потвърдена и от Олеся Илашчук, която изразява готовността на украинската страна да съдейства за установяване на всички обстоятелства около случая.

Проверено:

Не е вярно, че две разпространявани изображения във Фейсбук показват мястото и останките от дрона, паднал край Кардам на 8 август 2026 г. Изображението с кратера е генерирано с изкуствен интелект, а снимката с украинския надпис е публикувана още през юни. 

Подвеждащо е и твърдението, че дронът е носел пет килограма взрив. На този етап е установено единствено, че апарати от този тип могат да носят до пет килограма взривно вещество, а не че толкова е имало в конкретния дрон.

Няма информация премиерът Румен Радев да е поискал среща с украинската посланичка, която „мълчи вече 3 ден“. Тя бе извикана от външния министър Велислава Петрова, а още на 8 август МВнР съобщава, че срещата е насрочена и впоследствие проведена на 10 август, тъй като посланичката е извън страната. 

Автор:

Белослава Кушева

Авторката на материала Белослава Кушева е сред петте студентки, започнали шестмесечен стаж, в рамките на който работят с ментори от Factcheck.bg и sCOOL Media, както и с регионални журналисти от цялата страна, като част от проекта „За истината с факти“.

Инициатива „За истината с факти“ се изпълнява в рамките на проект „ПАКТ“ и е финансирана от Европейския съюз и фондация „Институт Отворено общество – София“ (ИООС).

Материалът Не, тези изображения не показват дрона, паднал край с. Кардам е публикуван за пръв път на Factcheck.bg.

Разпространявайте, моля! Тази статия е последна възможна проверка за истинността на някои твърдения. factcheck/bg