Висшият съдебен съвет отложи за неопределено време процедурата за предсрочното отстраняване на главния прокурор Иван Гешев.
„Решението на ВСС беше очаквано. Аргументи винаги могат да се намерят. Проблемът в това решение на ВСС е, че липсва усещането за безпристрастност. Справедливостта не е налице, тя се приема твърде субективно от всяка една заинтересована страна в процеса. Този висш орган на съдебната власт би следвало да даде признаци на безпристрастност“, заяви преподавателят по Конституционно право д-р Орлин Колев в студиото на „Денят ON AIR“.
Ясно е, че този Висш съдебен съвет, с този мандат и в този състав, няма желание да разгледа казуса, подчерта той.
„Мнозинството за избор на членове на ВСС е уредено в Конституцията, която предвижда 2/3, което е 160 народни представители. Фокусът на вниманието е върху управляващите, но ми се струва, че голямата тежест при формирането на бъдещия ВСС ще е отредена на опозиционните партии“, смята д-р Колев.
По думите му зрелостта на опозиционните партии би се появила именно в такива моменти, когато Конституцията императивно установява по-високо мнозинство, а управляващите към момента го нямат.
Преподавателят по Конституционно право коментира пред Bulgaria ON AIR и разделението на КПКОНПИ.
„Следва да се върнем малко назад и да видим, че устремът за съдебната реформа секна. Вярно е, че имаме и много предпоставки, които допринесоха за приглушаване на тези въпроси – войната, евентуалната продоволствена криза, цената на газа, горивата, токът. Това всичко насочи вниманието на НС и правителството към решаване на тези форсмажорни обстоятелства. Съдебната реформа остана не във фокуса на вниманието, но се възобнови в сряда“, отбеляза д-р Колев.
Запитан дали е добро решение европрокурорите да имат бюджет и сграда, той каза, че „има различни подходи за гарантиране на функционалната обособеност на всяка структура от съдебната власт“.
https://www.dnes.bg/ … Натисни СПОДЕЛИ, моля!
