Снимка: БГНЕС |
„Кампанията е сблъсък на тревоги, страхове и фантазии, което не е изненадващо предвид степента на регрес на общността. Няма стабилно управление, след тези избори не се наемам с прогнози. Имаме много ясно артикулирана позиция за промяна на геополитическата ориентация на България.
Това е в контекста на наистина драматични събития.“ Това коментира социалният антрополог Харалан Александров в ефира на Нова Нюз.
„Отношението спрямо Русия е най-голямата политическа разделителна линия в българското общество. Това, което ми направи впечатление в тази кампания е, че имаме партия като „Възраждане”, която е ясно къде стои. Тя беше най-голямата опозиция. Това, което ме тревожи е, че във всички свои изяви ГЕРБ вдигат „Възраждане”, което не е редно да се случва”. Това каза журналистът Сибина Григорова.
Според Григорова ако опорките на пиарите следват политическа логика, това е добре. „Ако са преди политиката, тогава имаме голям проблем. Според мен това е основното. Кой ражда политическите послания. Дали те се раждат от хора, които са служители на тази партия, каквито са пиарите, или политиците казват. Хората в момента не си дават сметка, че с тези служебни правителства ние сме в ситуация, която не е разписана в Конституцията“.
„Най-притеснителното, което аз наблюдавам многократно е, че пиарите, които очевидно обслужват много често не само пиарски и професионален интерес, а и корпоративни интереси, манипулират по безобразен и според мен злоупотребяващ начин слабостите на политиците. Това могат да го направят и придворните социолози, и придворните журналисти”, смята Александров.
