Олимпийските игри в Париж завършиха отдавна, но споровете около един от медалите не стихват. Това е бронзът във финала на земя в спортната гимнастика, който бе спечелен от американката Джордан Чайлс.
Нейното изпълнение бе последно, след което тя получи пета оценка от съдиите. Американският екип пусна контенстация, след която оценката на Чайлс бе повишена и така тя зае третата позиция.
Последва огромно румънско недоволство, защото ощетена в случая бе тяхната представителка Ана Барбосу. Стигане се до коментари от най-високо държавно ниво, след като премиерът на северната ни съседка призова за бойкот на церемонията по закриването.
Румънците се обърнаха към Спортния арбитраж по казуса, като КАС реагира доста бързо и заключи, че контестацията на американския тим е подадена 64 екунди след получаването на оценка, а по правило това трябва да се случва в рамките на 60 секунди.
Именно заради това Спортният арбитраж размести класирането, върна Ана Барбосу на третото място и нареди на Джордан Чайлс да върне своя медал в полза на румънката, като американските обжалвания по случая бяха отхвърлени.
Но това не бе краят на драмата, защото американските медии съобщават, че Джордан Чайлс няма никакво намерение да връща своя медал.
Той все още е в нейно притежание, като на този етап МОК няма начин, по който да го отнеме, надявайки се единствено на добрата воля на гимнастичката и доброволното връщане от нейна страна.
Чайлс обаче определи решението на Спортния арбитраж в Лозана като „нечестно“.
Според „USA Today“, Чайлс е посъветвана от Олимпийския комитет на САЩ да не връща медала, като има тяхното уверение, че вече се подготвя ново обжалване със солидни доводи и екип от топ адвокати, което би трябвало да промени решението на КАС, пише дир.бг.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
