Доган винаги е бил загржен за сигурността на България. Убедих се в това за себе си, вярвам, че и обществото е убедено. Тонът, който се употребява в Анкара, е пример за това, че неоосманизмът е тръгнал. Това заяви в ефира на bTV писателят и бивш депутат на ДПС Иван Палчев.
„Навремето, през 90-те години публикувах една статия, защото имаше намерения Доган да бъде подменен като лидер на ДПС и да се създаде друга подобна партия. Това беше много опасно. Спомнете си гражданската война в Ливан. Тя започна първо като война между мюсюлмани и после всички се забърках“, изтъкна той. На въпрос как разбира обединяващия патриотизъм, за който говори Доган, писателят отвърна: „Тази тема е характерна за него, защото още средата на 90-те години той произнесе едно слово и предложи да се появи умерен български национализъм. Твърденията, че искал да ребрандира ДПС като патриотична партия, за да я направи по-привлекателна са моменти интерпретации на казаното от Доган. Позицията на ДПС по отношение на България винаги е била патриотична. Това е принизяване на казаното от Ахмед Доган. Последното, за което той ще мисли в момента, е как да направи коалиция след изборите. Датата април, когато ще е референдумът в Турция, е много по-важна за нас и Европа“. На думите на водещата, че преди 10 г. Доган бил говорел, че „пътят на България минава през Босфора“, Палчев заяви: „Това изказване е от зората на демокрацията. Той го каза с идеята, че каквото и да правим, ние трябва да зачитаме правата и свободите и на малцинството – което са турците. Не бива да се търсят политически ходове в това, защото позицията на Доган е много постоянна“.
„Вчера сe чух с Доган. Нямате си представа колко е добре, говорихме си и се смяхме както винаги. Най-много го притеснява това, че сме толкова разделени като народ, като партия. Тук всяка партия като че ли пее своя ария“, изтъкна той.
