д-р Димитър Петров:Други хора диктуват какво да се случва в НЗОК

Бяха ми предложени четири варианта, за да напусна, поради това, че проф. Камен Плочев не иска да работи с мен.

Първоначално се озадачих, но като видях каква е ситуацията в касата и напуснах. В един момент реших, че няма смисъл. Реших, че съм притеснен от неспособността на управителя да навлезе реално в материята и според мен други хора диктуват какво се случва в НЗОК, кадруват, пишат различни неща. Пробутват ги на управителя и той подписва, затова подуправителят пречи.

[ad id=“225664″]

Това каза в „Денят започва“ по БНТ д-р Димитър Петров, бивш подуправител на НЗОК, който бе освободен от своя пост вчера.

„Всички материали – болнични бюджети, лекарства, минават през мен и аз виждам какво става. Може би това е причината да намекна , че това е по настояване на предишното ръководство на министерството“,  заяви бившият подуправител на НЗОК Димитър Петров.

[ad id=“263680″]

Д-р Петров заяви, че се притеснява какво се прави по отношение на лекарствата и националния рамков договор. За това защо касата не може да контролира разходите на болниците, на лекарства и бюджетите той каза, че има проблеми с обективни фактори, но има и субективни. По думите му нещата не са чак толкова трагични.

Според него новите лекарства удължават живота, но и терапията, но и това е целта на лечението. С тези лекарства, разходите ще продължат да растат, каза още д-р Петров.

Третият проблем е с контрола и начина, по който се отпускат тези лекарства.

Д-р Петров заяви, че в момента вървят преговори за отстъпки над 160 млн. лв , които тази година трябва да събере касата, но според него, по начина, по който се водят, ще бъдат много по-малко.

Привърженик съм на мерките, които махат предпоставките за тези преразходи. Чисто административен контрол има своите граници и медицински трудно се осъществява от касата. Там няма лица, които да контролират ефективно по-високо квалифицирани от тях. Сред тях са полуавтоматизираните системи, които касаят освен преразход и въздействие върху паралелен експорт, каза Димитър Петров.

За мораториума той каза, че хората, които са го лансирали,трябва да излязат с имената си, а не да мълчат и че по-скоро го притеснява начинът, по който е въведен. Според него сред тези молекули има поне четири с по-добър ефект и по-евтини.

Всички се изказаха за мораториума, а от здравната каса никой не взима решение. Идеята е на д-р Галя Кондева, Жени Начева, зам.-мин. на здравеопазването и проф. Камен Плочев. Тези хора сега мълчат, а други се изказват. Когато това отиде в парламента, вече имаше друг министър. Голяма част не искаха, но щеше да излезе, че бламират току що поставен министър. Надявам се, че министър Ананиев също е бил подведен по този въпрос, заяви д-р Петров.
dir.bg