ВСС отказа да обсъди взрива до кортежа на Гешев и твърденията за намеса в разследването

ВСС отказа да обсъди взрива до кортежа на Гешев и твърденията за намеса в разследването

Мнозинството във Висшия съдебен съвет (ВСС) отказа да обсъди темата за взрива до колата на главния прокурор Иван Гешев.

Самият той не се включи в заседанието дори онлайн. Главният прокурор е в САЩ от няколко дни в командировка, чиято цел не е известна. По думите му това е част от планираната му отдавна програма и там „ще има срещи“. По информация на „Сега“ той трябва да се върне чак на 17 май.

ВСС не дискутира и позицията на заместника му и директор на Националната следствена служба (НСлС) Борислав Сарафов, който се разграничи от него, след като няколко от твърденията за инцидента бяха опровергани. Той каза, че „няма да носи отговорност за чужди грехове“, че е бил подведен от Гешев, че семейството му е било в автомобила и призна, че израелски експерт е бил допуснат на мястото по негово нареждане.

Едва дни по-късно, в интервю за БНТ от САЩ, самият Гешев обясни, че е „комуникирал неформално с журналисти“ чрез съобщения и написал, че се се притеснява за децата си. „След това започнаха различни импровизации в медиите, че съм бил със семейството си“, добави той.

Освен това Сарафов поиска съдебният съвет да освободи заместника му в следствието Ясен Тодоров заради неговите „несъгласувани“ изказвания за случая, който прокуратурата разследва като терористичен акт. Именно Тодоров категорично отхвърли версията за инсценировка на атентат, за която заговориха редица политици и експерти, а по-късно Сарафов уточни, че тя също вече се разследва.

ВСС обаче отхвърли предложението в писмо на пет неправителствени организации да обсъди твърденията на Сарафов за намеса на Гешев в разследването.

„Като представители на граждански организации считаме, че пленумът на ВСС следва да свика извънредно заседание, на което да разгледа позицията на г-н Сарафов и да обсъди в дълбочина причините за направената от него констатация за нарушаване независимостта на прокуратурата и съдебната власт“, пишат Български адвокати за правата на човека, Българският институт за правни инициативи, Антикорупционният фонд, Българският хелзинкски комитет и Институтът за пазарна икономика.

Според тях „констатация за политическа активност на българската прокуратура“ на Сарафов се споделя от българското гражданско общество от години.

„Подобно становище обаче, в което се твърди, че е нарушен принципът на разделение на властите и се накърнява върховенството на правото, заявено публично от толкова високопоставен магистрат, е безпрецедентно“, казват още организациите.

Писмото е получено във четвъртък ВСС и е било раздадено на членовете му, но не всички са го прочели, съобщи правният сайт „Лекс“. Атанаска Дишева предложи на следващото заседание то, заедно с взрива до кортежа на главния прокурор и разногласията между Гешев, Сарафов и Тодоров да бъдат обсъдени.

Представляващият ВСС Боян Магдалинчев обаче каза, че от една страна има висящо досъдебно производство, а от друга – писмото на петте НПО не е подписано лично и не е ясно кой говори от тяхно име.

Дишева отговори, че това не отменя предложението ѝ, че възражението му срещу липсата на подписи е основателно, но това не влияе върху предложението ѝ.

„Говорим за опит за посегателство срещу главния прокурор. Отделно стоят въпросите за взаимните обвинения между главния прокурор и неговия заместник и между заместника и неговия заместник. Темата е деликатна и неприятна, но не може да останем безучастни“, каза още тя.

В подкрепа на предложението ѝ гласуваха само още петима членове на ВСС, останалите деветима присъстващи бяха против.

По-рано министърът на правосъдието Крум Зарков съобщи, че другата седмица ведомството ще реши какви стъпки да предприеме по отношение на Иван Гешев.

Според него това, че Сарафов каза, че главният прокурор се намесва нерегламентирано в разследване, е много сериозно действие и ВСС ще трябва да се произнесе.

„МП също няма да стои безучастно, изследваме много внимателно случая с взрива от 1 май. Обмисляме всички варианти на действие, но топката е в полето на ВСС“, каза Зарков пред журналисти.

По думите му в рамките на своя мандат Иван Гешев много пъти е уронил престижа на съдебната власт. И допълни, че ВСС има основания да се самосезира.

Зарков поздрави кандидат-премиера на ГЕРБ-СДС Мария Габриел, който съобщи, че първото, което би направил правосъдният министър в кабинет, който тя би оглавила, е да поиска от ВСС предсрочното отстраняване на главния прокурор.

Пред bTV Гешев каза от САЩ, че няма да коментира намерението на Габриел.

Вече двама министри от предишни правителства – Янаки Стоилов и Надежда Йорданова, инициираха това, но ВСС всеки път отказваше.

„Дали ще се стигне до оставката на главния прокурор е важен въпрос. Но по-важно е дали ще бъдат приети законите, които ще направят така, че който и да е следващият главен прокурор, той няма да попадне в същата цикличност“, добави Зарков, като уточни, че става въпрос за Наказателно-процесуалния кодекс и Закона за съдебната власт.

www.svobodnaevropa.bg, · Copyright (c) 2018. RFE/RL, Inc. Препубликувано със съгласието на Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Washington DC 20036