Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) разпространи в четвъртък своя позиция, с която изразява подкрепата си за “масовите протести срещу насилието”, но осъжда призивите за саморазправа, “застрашаваща както личната неприкосновеност на съдиите, така и справедливостта на образувания наказателен процес”.
Позицията става факт три дни след провеждането на множество демонстрации в цялата страна, провокирани от случая с пребитата и рязана с макетен нож 18-годишна жена в Стара Загора, добил публичност преди близо седмица.
Част от протестиращите в някои градове носеха плакати със снимки на прокурори, работили по случая, както и на съдии, които са участвали в заседанието, на което в началото на юли е бил освободен от ареста обвиняемия за нападението 26-годишен Георги Георгиев. Причина за възмущението им станаха съмненията за пропуски в началото на разследването.
Досега ВСС запазваше мълчание по случая, въпреки че още в неделя Българската национална телевизия показа в централната си емисия къщата, в която живее съдия Татяна Гьонева, която е била докладчик по делото на въпросното заседание на Окръжния съд в Стара Загора.
Това предизвика възмущението на Съюза на съдиите в България (ССБ), който разпространи своя позиция във връзка с тези събития още в началото на тази седмица. Междувременно съдиите, освободили Георгиев от ареста, дадоха в понеделник брифинг, на който защитиха решението си.
“Подкрепяме масовите протести срещу насилието, защото вярваме, че гражданската енергия има положителен заряд, който ще допринесе за повишаване на правната сигурност, превенцията и защитата на жертвите на престъпления”, пише в позицията на Съдийската колегия на ВСС, подкрепена от общо деветима нейни членове.
Протестите провокират въпроси, но и рискове
Според тях този казус поставя въпроси за “ефективността на дейността на правоохранителните и съдебни органи, необходимостта от срочно предприемане на конкретни мерки в отговор на обществените очаквания за гарантирана правна защита на пострадалите от престъпления”.
“Обществените емоции на гняв и възмущение обаче не следва да ескалират в призиви за саморазправа, застрашаваща както личната неприкосновеност на съдиите, така и справедливостта на образувания наказателен процес”, посочват още съдебните кадровици.
Те напомнят, че мерките за неотклонение не представляват наказание и тепърва предстои разглеждането на процес по същество, по време на който “следва да се осигури възможност за спазване на основните принципи на наказателния процес”.
“Недоверието към съда и всяка форма на натиск върху вътрешното съдийско убеждение крият опасност за правилното изясняване на делата”, се допълва в позицията с призив към обществото правителството и парламента “за общи усилия за превенция и борба с всички форми на агресия, зачитане на правата на пострадалите лица и доверие към българския съд, защото той е гарант за върховенството на правото”.
Съдийският съюз вече осъди „уличното правосъдие“
Три дни по-рано ССБ посочи в своята позиция по случая, че “естествена способност на здравите хора е да съчувстват на всеки пострадал от престъпление”, но “тъкмо емпатията и искрената загриженост следва да ни удържа от увлечението да се включваме във въздаване на “улично правосъдие”.
“Уличното правосъдие” и призивите за саморазправа със съдиите и обвиняемия е общ провал, не е поражение само за “обезвластената” чрез поругаване съдебна власт, но и за самите граждани, защото съзнателно или не те отприщват неуправляеми потоци на човешка агресия, които в един момент, при други обстоятелства, могат да пометат и тях”, посочи най-голямата съсловна организация на съдиите в България в понеделник.
Те разкритикува остро разпространяването на снимки с нараняванията на пострадалата Дебора Михайлова, както нарушаването на презумпцията за невинност спрямо обвиняемия Георги Георгиев. През последните дни много медии го определят категорично като извършител на престъплението, макар че той не е осъден с влязла в сила присъда.
“Справедливостта на процеса, по който се стига до присъда, не трябва да бъде поставяна в риск, включително като се създава съмнение, че оттук нататък поради публичния отзвук съдът ще бъде предубеден и ще се произнася безопасно за себе си – по начин, който избягва публичното обругаване, включително с разпространяване на снимката на един от членовете на съдебния състав в социалните мрежи или чрез репортажи по обществената телевизия пред къщата на съдията-докладчик”, посочи още ССБ.
Според позицията на съдийския съюз масовото негативно отношение към състава на Окръжния съд в Стара Загора, освободил обвиняемия, е “общностен провал”. Според организацията “оповестяването на личните данни за наказателен съдия, освен че не носи никаква обществена полза и удовлетворение на пострадалите от престъпление, е опасно”.
Причината е, че така той може да стане жертва на посегателство от “всеки недоволен, психически неустойчив или за всеки обществено опасен, който е готов да мине границата, за да избегне тежка присъда”.
