По-страшен е сривът в ценностите, който оставя този модел – липса на уважение към труда; към човека, който рискува повече и който заслужава да управлява
Иван Гешев в момента е хербарий, доста е нефункционален. Заливан е от сигнали, по които трябва да се намеси, но той не е свободен човек – вързан е с цялата тази схема. Той е назначен на длъжност не за да върши работа, а за да опакова интересите на други хора и да ги защитава. Колкото по-несъстоятелен изглежда с всеки ден, в който валят отговорности, които той не изпълнява, толкова повече се приближава краят му.
Това каза Илиян Василев в интервю за вестник „Трета възраст“:
– На 2 юни САЩ наложиха санкции на трима българи за значителната им роля в корупцията в България, както и мрежата им от 64 организации. Става дума за бившия депутат от ДПС Делян Пеевски, бившия хазартен бос Васил Божков, укриващ се в Дубай, и Илко Желязков, познат като „лейтенанта на Пеевски“, прокарващ интересите му в управлението на държавата. Защо не чухме кои са корумпираните?
– Законът „Магнитски“ е писан за корумпиращите и в дадения случай са посочени няколко видни примера. Никой не си представя, че САЩ детайлно ще изследват и решават проблема с корупцията в България. Това е задача на българските институции и обществото, което избира политическите си представители.
– Предвид досегашните резултати в борбата с корумпираните ще се справим ли?
– Зависи как дефинираме задачата „справяне“. Ако е като съществено намаляване на корупционния индекс – това е постижима задача, но премахване на корупцията е невъзможно. Проблемът ни в момента е, че нивата на корупция блокират държавата, блокират развитието на системите за сигурност, на обществото и перспективите на всеки от нас. Без освобождаването ни от нея не можем нито да бягаме, нито да летим, а само да кретаме, но не задължително напред.
– На пресконференция Борисов се прекръсти, че не е взел стотинка от Божков. Вярвате ли му?
– Не искам да коментирам моралните устои на този човек – всички знаем, че при него истината е разтегливо понятие. Познавам го – буквално той може и да е прав: сигурно не е вземал пари лично от Божков. Но това по никакъв начин не означава, че не е вземал пари от него през някого. Няма как 67 млн. лв., дадени от Божков, да изчезнат. Нали знаете: ако някой ходи като патица, изглежда като патица и издава звук като патица, по всяка вероятност е патица. Няма как 67 млн. лв. да изчезнат, въпреки че Борисов повтаря: не съм ги взел.
– Версията Мая Манолова да е „настоящият партиен лидер“, подкупван от Божков, много се харесва на ГЕРБ. Защо да не е тя?
– 67 млн. лв.?! Дайте да говорим сериозно! Това е другият жанр – всички са маскари. Така голямата маскара се крие зад идеята, че всички са маскари. Мая Манолова не е била на власт. От другата страна е бившият премиер, с ролята му, с неговото свръхголямо влияние. От гледна точка на ползите за обществото и за да изчистим този проблем, естествено, че съсредоточаваме вниманието върху Борисов, Пеевски и Доган, а не върху хора, които са били без власт.
– Американците посочиха лица от ДПС, ВМРО, „Българско лято“ и две второстепенни фигури от ГЕРБ. Пожален ли е ГЕРБ?
– Зависи как го гледаме. От една страна, те посочиха общоизвестни лица, които всички знаем – с изключение на Желязков, но който се занимава с енергетика, е наясно кой е той. Да, американският прочит на проблема с корупцията не е равномерен, но те имат право да преценят по свои критерии на какво да наблегнат. Посочените примери са доста значими. В дадения случай Пеевски и Илко Желязков са в една група – дават важния човек, както и „лейтенанта“ зад него, за да покажа схемата.
Идеята на тези санкции е да подпомогнат българското общество да се справи със своя проблем, като посочат първи и втори план – там са и тримата „паспортаджии“.
– Във видеообръщение от 3 юни лидерът на ЕНП Манфред Вебер обяви: „ЕНП иска надежден партньор в България, какъвто е ГЕРБ.“ Вашият коментар.
– След излизането на Великобритания от ЕС балансите в ЕС се нарушиха, защото Германия започна да има доминиращо влияние. Нейните вътрешни усещания за целесъобразност, ползи и интереси я отведоха до това тя да пренебрегне цяла Източна Европа, да сключи сделка с Русия срещу интересите и на НАТО – да реализира Северен поток. Сега Вебер гледа на интереса си – за да си реши уравнението на евродепутатските баланси в Европарламента.
ГЕРБ е рожба на германската политика. Самият Борисов се хвалеше, че германски фондации и канцлерът Меркел са направили възможно създаването на ГЕРБ и удържането му на власт 12 г. Очевидно е, щом Германия има такава политика, оценката за германската политика в България ще се промени. Няма как ние да гледаме, че имаме огромен проблем като корупцията, че носителите на тази корупция са свързани с управление, което е стратегически партньор за германските политици, и да припознаваме Германия като носител на новото, европейското и ценностното в развитието на ЕС.
– Санкциите по закона „Магнитски“ поставят засегнатите в изолация – мерките обхващат почти всички важни пазари в света и цената на бизнеса с тях е прекалено висока. Означава ли това икономическа смърт за Божков и Пеевски?
– Не. Санкциите „Магнитски“ нямат незабавен термоядрен ефект да ликвидират бизнеса. Целта е да се затрудни достъпът до публични средства.
Пеевски като човек беше създаден въз основа на публични средства. Преди това беше „Момчето с опела“. В момента, в който му се прекъсне достъпът до публични средства, той ще се върне като „Момчето с опела“. В България моделът „Пеевски“ е модел на особено предприемачество, което няма нищо общо със световните стандарти за предприемачество. Хора като Илън Мъск, Бил Гейтс, Джеф Безос или българи като Ивайло Пенчев рискуват – вземат капитал, развиват се, печелят. А хора като Пеевски направиха модела на приспособленеца, на паразита, който се лепи за публичните средства – при него няма и никога не е имало съотношение „разход-ефект-логика“. Той харчи парите, защото знае, че не са от клиентите, от приходите на пазара, а от възможността да подкупи държавния чиновник, който да му даде публични средства. А като направи престъпление, след това да бъде защитен от прокурора, когото също е купил. Това е един изумителен кумулативен негативен ефект върху цялостното развитие – веднъж с прякото си действие и щети, които нанася с корупцията, второ с подмяната на ценности у младите хора. Това е много опасно – бих казал, че е по-опасно, защото обществата така са направени – ако някой открадне 10 млрд. лв., рано или късно, в рамките на няколко години тези пари ще се компенсират. Но сривът в ценностната база – уважение към труда; към човека, който работи повече, който рискува повече; към меритокрацията – тези, които заслужават да водят да ни водят, се наследява и това е много по-страшно.
– Американският посланик Херо Мустафа отказа среща с главния прокурор Иван Гешев. Какъв знак е това и означава ли, че има реална възможност Гешев да не изкара мандата си?
– Напълно. Гешев в момента е хербарий, доста е нефункционален. Заливан е от сигнали, по които трябва да се намеси, но той не е свободен човек – вързан е с цялата тази схема. Той е назначен на длъжност не за да върши работа, а за да опакова интересите на други хора и да ги защитава. Колкото по-несъстоятелен изглежда с всеки ден, в който валят отговорности, които той не изпълнява, толкова повече се приближава краят му.
– Сигналът на САЩ ще има ли последствия за цялата страна?
– Ние гледаме все някой да ни освободи. Щатите имат и свои проблеми. Те направиха партньорски жест на много добра воля. Не само алтруистичен, а и много прагматичен от тяхна гледна точка. САЩ покрива 70% от отбраната на НАТО, а ние сме част от една колективна система за военностратегическа сигурност. В момента, в който ние сме черното петно, в което изтичат огромни средства и възможности, ставаме заплаха за тази система. Затова те трябва да решат този проблем, защото не може на радара на твоите системи за защита и развитие България да бъде черно петно.
По-важно е как ние ще си свършим работата.
Ако не я свършим работата, корупцията ще продължава. Щатите няма да дойдат да ни я решат. Ние плащаме сметката за корупцията в България.
Ема ИВАНОВА
