Служебното правителство е изплашено да взема решения, за да не се отрази това негативно върху президентската му кампания. Това каза политологът Христо Панчугов в ефира на Bloomberg TV Bulgaria.
„Лесно мога да си представя ситуация, в която не толкова някой друг да спечели, колкото Румен Радев да загуби, посочи политологът. Той смята, че „няма начин това да не бъде използвано и в крайна сметка да не му се отрази“ в президентските избори.
Панчугов е на мнение, че със сигурност ще има консолидация на лагери „за“ и „против“ Радев.
„Демократична България“, които работеха в синхрон с Радев, сега изведнъж имат собствен кандидат. Предстои да видим как това ще се отрази на техните гласоподаватели. Необходимо е Анастас Герджиков да излезе с ясни политически послания и визия, за което според мен няма време. Затова президентските избори ще са по-скоро сблъсък на имидж“, прогнозира той.
Според него, Радев вече започва да си изпуска нервите. „Това открито писмо до Конституционния съд, с което президентът си позволи да диктува решение на съда е нищо освен изтървани нерви“, коментира Панчугов поведението на сегашния държавен глава.
Той риторично попита защо виждаме кандидат на ДПС. „Едната възможност е партията да покаже, че все още е силна. Втората е да се търси консолидация на гласоподавателите на партията“, е мнението на политолога.
Кандидатурата на Делян Пеевски за депутат той обяснява с два сценария.
„Единият е като провокация, в отговор на обвиненията към него, че е участвал в „мащабна корупция“, но без да са показани доказателства. Въпреки всичко, което обществото „знае“ за Делян Пеевски, няма никакъв опит за „изваждане на светло“ на всички задкулисни сделки, за които се твърди, че е участвал“, отбеляза Христо Панчугов. „Вторият вариант отново е да се търси консолидация на вота“, допълни той.
Политологът си обяснява големия брой индивидуални кандидатури за президентските избори с това, че партиите изведнъж осъзнаха необходимостта да мобилизират своите гласоподаватели.
Той отбеляза, че към този момент при прогнозите за парламентарния вот от ГЕРБ връщат първата си позиция, но това не означава, че излизат от изолация. „Практиките, които партията наложи в управлението си, ще я държат дълго време в опозиция. Другите партии не успяват да произведат смислен разказ за бъдещото управление и алтернатива на „Модела ГЕРБ“, анализира ситуацията Панчугов.
Той е категоричен, че има нужда от възстановяване на традиционни демократични институции, каквито са политическите партии, защото „все по-голяма и очевидна е пропастта между политическите партии и гражданите, които ги подкрепят“.
Панчугов коментира и политическите настроения в Австрия. „Курц първо заяви, че няма да подаде оставка. Тя дойде не толкова заради обществен натиск, а от тактически съображения. Ако той не беше подал оставка трябваше да се изправи пред вот на недоверие, който щеше да загуби. Сега има шанс управлението да се запази в този формат, а Курц да остане председател на най-голямата партия“, очаква политологът.
Той направи сравнение с оставката на Андрей Бабиш, който „неслучайно“ излезе от управлението, но в резултат на това и подкрепата за неговата партия падна доста ниско. „Има доста ясно структурирана коалиция, която се противопоставя на партията на Бабиш. По всяка вероятност партията му ще получи мандат за съставяне на правителство“, посочи анализаторът.
Що се отнася до ситуацията в Унгария, политологът смята, че „откровено“ Виктор Орбан използва властта, за да разпределя еврофондове. „Огромна част от средствата за комуникация, които идват от ЕС, се наливат в медии с цел създаване на комфорт. Това е практика и в България“, потвърди доц. Панчугов.
Какво каза още Пангучов за предстоящите избори в България и Унгария, какви са предизвикателствата през политиците в Полша – вижте целия разговор във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
Видеа с всички гости на предаването „Светът е бизнес“ гледайте тук.
