„Държавите сами определят мерките за реакция срещу пандемията от коронавирус, но трябва да отчита въздействието им върху правата на човека“, заяви днес говорителят на СЗО Фадела Шаиб, цитирана от БГНЕС.
Коментарът на Фадела Шаиб е във връзка с действащия в Австрия от 15 ноември локдаун за неваксинирани и непреболедували COVID-19, както и новото решение на властите от февруари 2022 г. да направят ваксинацията срещу COVID-19 задължителна.
„Държавите трябва да имат подход, съобразен с оценката на риска, за да прекъснат предаването на инфекцията“, каза Шаиб. Тя подчерта, че това следва да се случва „на базата на оценка за собствената национална епидемична ситуация“.
Тя е на мнение, че ваксинацията срещу COVID-19 не трябва да бъде задължителна и подчерта, че „въпросите с имунизацията вътре в страната трябва да бъдат решавани от всяка държава“.
Шаиб разясни и позицията на СЗО относно блокирането на определена група граждани:
„Прилагането на така нареченото селективно блокиране на конкретна група [от хора], а не на всички останали групи, има определени етични последици, както и последици за правата на човека.“
„Наистина всичко зависи от реалната епидемиологична ситуация във всяка страна, но трябва да се има предвид, че селективните блокирания ще имат определено влияние върху етичната страна и правата на човека“, каза говорителят.
СЗО препоръчва на държавите „да продължат да предприемат всички възможни усилия за осигуряване на ваксини, които да бъдат достъпни за всички групи, както е определено в националната програма“.
„Изключително важно е хората да имат достъп до ваксини, ваксинацията да бъде разяснявана и поощрявана“, заключи Шаиб.
