Живка Кехайова
Да, бе, да! Как ли пък не!
Не ми е ясно, защо трябва да се върти и суче, дори когато се извършва съвсем законно и нормално действие като това да сключиш договор с лобистка фирма? Става въпрос за договора, сключен от ПП с „Manatos & Manatos“ (M&M). Ден след публикацията на „Bird.bg относно въпросния договор, ПП излезе с изявление: „В края на миналата година ПП „Продължаваме промяната“ сключи договор с една от най-авторитетните лобистки фирми в САЩ. Целта на това сътрудничество е да представи положителните страни на България пред политическия елит на Щатите. Продължаваме промяната“ сключи този договор абсолютно прозрачно, спазвайки всички законови рамки в България и САЩ. Увеличаване на инвестициите в България, укрепване на добрите отношения на държавно и партийно ниво, е важна стъпка за промотиране на българските приоритети във Вашингтон“.
Договорът с „Manatos & Manatos“ (M&M) е с дата от 20 декември 2023 г. , подписан е от Асен Василев (но очевидно не в ролята му на финансов министър). Стойността му е 100 000 долара, половината от които са платени, а останалата сума трябва да се плати до 1 февруари. Договорът може да бъде преподписан, ако това не стане, изтича в края на февруари.
На мен не ми стана ясно тези 100 000 долара за период от 2 месеца ли са? Ако е така, скъпичко ще им излезе на ПП да лобират за България и със сигурност трябва да стане ясно кой и как финансира такъв лобизъм.
Всъщност, точно изявлението буди съмнения и въпроси. Първо, всяка партия може да сключи договор с лобисти и стига произходът на средствата, с които плаща по въпросния договор, да са ясни, проблем няма. Но второто, което следва е, че когато става въпрос за лобизъм спрямо държава, такива договори се сключват от правителството, или от държавни институции. Полша например от години се възползва от такъв тип услуги в САЩ съвсем официално и с гласуван за това бюджет. Някак не се вързва една партия да финансира държавен лобизъм, а и по този начин той дали няма да бъде силно изкривен?
По-логично е ПП в навечерието на Европейските избори и при спадаща политическа популярност (днес например, цялата структура в Ардино оповести, че вкупом напуска партията), да наемат лобисти за себе си – но въпросът е защо в САЩ? Да не би позициите на политическия проект „Продължаваме промяната“ да са сериозно разклатени зад океана и ако е така, далеч по-интересно е да разберем какво ги е разклатило – кои точно политически ходове?
Трето – защо ПП решиха да обясняват за договора след, а не преди публикацията на Bird, ако искат да се похвалят, че сами ще финансират лобизъм за България? Ако пък не са искали да се похвалят (примерно са решили да благодеянието им да е тайно), защо изобщо се обясняват сега?
Така случили се нещата, предизвикват само една реакция у страничния наблюдател: „Ще представяте положителните страни на България? Да, бе, да! Как ли пък не!“.
Всъщност, ако в тази ситуация нещо буди безпокойство – вероятно най-голямо трябва да бъде безпокойството в ДБ, то е защо точно са им лобисти на ПП?
Леко странен е и изборът на компанията, която сигурно е авторитетна, но пък стана по-известна по света с това, че през 2017 година те са лобирали за VTB, наречена Банката на Путин, а собствениците на кантората са финансирали кампанията на сенатора Менендес, който беше обвинен в корупция.
