Финансовият редактор на „Капитал“ Николай Стоянов е ответник по три дела, заведени от бившия директор на Българската банка за развитие (ББР) Стоян Мавродиев и кипърския гражданин Майкъл Тимвиос, съобщи изданието в сряда. За две от тях вече са му връчени призовки и има насрочени заседания, а по третото все още той не е получил съдебните книжа.
Претенциите към Стоянов са по повод два негови текста от миналата година, в които са описани косвени връзки между Мавродиев и Тимвиос. Двамата обаче твърдят в тъжбите си, че са независими един от друг и информацията в публикациите на журналиста уврежда имиджа им.
Позицията на редакцията на „Капитал“ и акционерите в „Икономедиа“ е, че „без да оспорват правото на всеки да защитава името си в съда“, „виждат в тези синхронно предприети действия опит за натиск и заглушаване на критичните медийни гласове в страната“.
В публикацията по повода се посочва още, че двете заведени дела имат белезите на т.нар. SLAPP (стратегическо дело срещу публично участие), „при които водещата идея е не да бъдат спечелени, а да бъдат отказани медии, активисти, неправителствени организации и т.н. от активна гражданска позиция под страх от присъди или непосилни финансови санкции“.
Претенциите на Тимвиос са свързани със статията на Стоянов „Скритите владения на Мавродиев“ от август 2020 г. Тя е част от серия текстове, отразяващи твърденията на бившия депутат Димитър Ламбовски, че е продал на офшорна компания на Мавродиев две къщи в Гърция, докато последният последователно е оглавявал Комисията за финансов надзор (КФН) и ББР и подобни сделки не са отразени в имуществените му декларации.
Като доказателства в подкрепа на твърденията на Ламбовски Стоянов описва косвени връзки, обосноваващи предположението, че Мавродиев действително контролира тази и други офшорни фирми, въпреки че като техни собственици са посочени други хора, включително Тимвиос. Според кипъреца представянето му като „подставено лице“ уврежда доброто му име на инвеститор, макар че не е известно дейността му да се радва на някаква публичност в България и чужбина.
Мавродиев пък съди Стоянов заради материала „Борсовата машина за паспорти“, проследяващ разрастването на най-голямата публична компания в България с оценка надхвърляща 15 млрд. лв. – „Кепитъл консепт лимитед“. Напомняйки, че дружеството така и не реализира проекта си за увеселителен мегакоплекс в Мусачево, „Капитал“ съобщи миналата година, че контролираната от хонконгския милиардер Стивън Ло компания има идея да рестартира проекта на нов терен до села Кътина, който преди това е придобит от фирма на Майкъл Тимвиос.
В тази връзка Мавродиев твърди в тъжбата си, че не е свързан нито с компаниите на кипъреца, нито с описания от изданието сюжет как инвестирането в „Кепитъл консепт лимитед“ се ползва за придобиване на гражданство или право на пребиваване на чужденци в страната срещу инвестиции. Тази практика беше критикувана от Брюксел, но въпреки това 44-тото Народно събрание остави тази възможност в българското законодателство.
„Капитал“ неупсешно е търсил за коментар Мавродиев и Тимвиос
„Смятам, че материалите, които сме публикували и за които става въпрос в исковете, са написани по всички журналистически стандарти, които в „Капитал“ спазваме. Стоян Мавродиев е търсен за коментар и за двата текста. И е търсен по всички начини: телефони, съобщения, мейли. Отговор не получихме“, коментира Николай Стоянов пред Свободна Европа.
По отношение на Майкъл Тимвиос, който претендира в тъжбата си, че „не е подставено лице, а уважаван международен инвеститор“, журналистът заяви, че при подготовката на публикацията е направил „всичко възможно“ да намери публична информация за бизнесмена.
„Включително попитах кипърски колеги журналисти, но така и не открих информация за неговите бизнес начинания, статии, интервюта или каквото и да е друго освен участията му в български и кипърски дружества“, добави Стоянов.
В текстовете си, станали предмет на съдебни претенции от Мавродиев и Тимвиос, той посочва няколко индиректни връзки между двамата, които не се оспорват в исковете им. През 2002 и 2003 г. кипърецът е част от управата на фирмата „Юнайтед консултинг“, притежавана преди това от Стоян Мавродиев и прехвърлена на офшорни дружества.
„Капитал“ пише още, че през 2018 г. Тимвиос придобива „Интертранс Риалти 17“ от съпругата на Мавродиев – Димитринка Мавродиева. Освен това посочва компанията на кипъреца TDM audit services като одитор на кипърски компании, които се свързват с Мавродиев.
„Включително на Vardesco Holdings, за която бившият депутат Димитър Ламбовски публично твърди, че е собственост на Мавродиев и на нея е продал две къщи в Гърция“, припомня изданието.
В текстовете, оспорени пред съда, се посочва също, че управител на няколко дружества, декларирани като собственост на Тимвиос, е Димитър Младенов. Той е изпълнителен директор и на някогашната компания на Мавродиев „Юнайтед консултинг“. Бил е и управител и на фирмата „Рийл естейт венчърс“ от 2006 до 2015 г., чийто собственик еднолично е бил Стоян Мавродиев.
Преидисторията на действията на Мавродиев срещу „Икономедиа“
Това не е първият път, когато бишият ръководител на КФН и ББР завежда дела срещу жирналисти и издатели на „Капитал“ и „Дневник“. През 2016 г. предстедателстваната към онзи момент от Мавродиев Комисия за финансов надзор наложи на изданията рекордни глоби, които впоследствие бяха отменени в голямата си част от съда като незаконни.
„Общият размер на глобите, които КФН наложи на „Икономедиа“, мениджмънта и компании на издателите ѝ, е около 1 млн. лева. Общият брой административни производства, съответно съдебни дела, е над 100. За огромната част от тях съдът разпореди, че са наложени незаконно“, пише „Капитал“ в сряда.
Отделно от това Мавродиев водеше частни дела срещу още трима журналисти от изданието – Галя Прокопиева, Десислава Николова и Росен Босев. От тях осъден беше единствено Босев. Това стана с решение на съдия Петя Крънчева от Софийския градски съд, която отказа да си направи отвод по делото, въпреки множеството критични публикации на журналиста срещу нея в годините преди този казус.
Преди малко повече от година Стоян Мавродиев беше отстранен от ръководния пост в ББР след статия на Николай Стоянов, в която „се разказваше за пореден отпуснат голям кредит от 75 млн. лв. за колекторска компания, след разкрития за серия такива и по-големи в предходните години за фирми, близки до Делян Пеевски, Румен Гайтански, Георги Гергов и други“, припомня още „Капитал“.
Само преди няколко дни служебният икономически министър Кирил Петков публично обяви, че най-големите бенефициенти на кредити от ББР са осем фирми, получили близо 1 млрд. лева. Впоследствие икономическото министерство съобщи, че специално назначена комисия ще направи проверка в банката.
