Кой ще определя кои храни са вредни

Последните два дни темата за облагането с данък на т.нар. „вредни храни“ е много актуална. Естествено обществото е единодушно и то е логично – щом нещо е вредно – защо се продава? От друга страна, като контрааргумент се дава пример с цигарите и алкохола. Нали и те са вредни, но за тях плащаме висок акциз. Ами тогава да узаконим и хероина. Просто да си плащат по 100 лв на доза, тези които искат да се тровят и да е легално. Така както с пиячите и пушачите. Но темата в момента е КОЙ. Дори Тити Папазов почти през сълзи тази сутрин по Нова не можа да се сети къде точно е границата на вредността. И все пак светлинка в тунела се вижда. И тя е в създаването на нов отдел към комисията по храните. ( Да. Има такава и е с ранг на министерство). Този отдел съответно ще има подотдели във всеки областен град. С директор, секретарка, счетоводство и контрольори. Поне десет човека. На държавната хранилка. И ще започне едно масово проверяване и химични анализи. Ще има поголовно писане на актове и поголовно обжалване. Работа за съда и адвокатурата, колкото искаш. От друга страна ще има протести от страна на учениците: „Искаме си чипса!“ Както и контрапротести от страна на майките: „ Вън лафкаджията Пешо от училищния двор! Той продава на децата пържени с мас картофки!“ Сутрешни блокове. Телевизии. Вестници и списания. Дебати в парламента… В това време баничарят Армен Арменян ще продължи да прави своите банички с боза или с айрян, но те вече ще са по два лева. Защото 50 стотинки ще са за данък вредни храни, а останалите 50 ще се разпределят между контрольори, ревизори, рекламисти, журналисти и прочие исти…